Miért más ez a kettő, az egyik miért elfogadottabb? (szexkapcsolat/'párkapcsolat' -> többi a leírásban)

szóval a lényeg az, hogy ha valakinek csak alkalmi kapcsolatai vagy szexkapcsolatai, esetleg kalandjai vannak, azt rögtön megbélyegzik, hogy könnyűvérű, könnyen kapható, komolytalan, nem lehet tisztelni stb (hogy a népszerű k betűst már ne is említsem), tehát társadalmilag nem elfogadott, inkább megvetett.

VISZONT vannak nők, lányok, akik egyik nevetséges, pár hetes (hónapos) párkapcsolatból ugrálnak a másikba, tehát lényegében ugyanazt csinálják, mint az első csoport, 1-2 havonta mással vannak, csak annyi a különbség, hogy ők álszentül kapcsolatnak nevezik a dolgot, pedig csak valami szánalmas randizgatás igazából. de bebeszélik maguknak és a környezetüknek, hogy 1-2 hónapig ők komoly kapcsolatos emberek, szerelmesek, nem adják ám oda magukat bárkinek, csak a párjuknak blabla, aztán hopp valahogy pont szakítanak, a következő héten már másba szerelmesek halálosan. rájuk maximum mégis csak azt mondják, hogy naivak vagy éretlenek, de leginkább még ezt se, csak sajnálják őket, hogy szegényeknek nincs szerencséjük a szerelemben. olcsó kur vának nem titulálják őket, mint azokat, akik legalább gerinces módon beismerik, hogy nem komoly kapcsolatban vannak, csak találkozgatnak fiúkkal. pedig szerintem ez sokkal korrektebb dolog. sőt, sokszor ezek a nagy kapcsolatos nők oktatják ki felsőbbrendűként a szexkapcsolatban lévő lányokat, hogy mennyire nem tartják őket semmire blabla. pedig ők még ezerszer ostobábbak és szánnivalóak.