Miért a nő a hibás ha védekezés nélkül megengedi a pasijanak h megdugja? Szerintem a pasi is ugyanúgy hibás ilyen esetben, mégis mindenki a nőket hibáztatja, meg egyből k * rva lesz.

A pasi is felelős a védekezésért, de végül nem ő lesz a terhes, és nem az ő élete megy gallyra ha nem akarta, nem tervezte a gyereket, neki kell kihordani, neki kell felnevelni (persze lemondhat róla, de az meg milyen már?).

Szóval mivel ez úgymond a nőt veszélyezteti, a srác meg könnyebben le tud lépni, így igenis a nő is felelős. Mondjuk 60-40 arányban a nő a felelős a terhesség elleni védekezésben. A betegségek ellen meg egyenlő arányban. Tehát a gumi új kapcsolat esetén alap kéne, hogy legyen.

Kapcsolatban már más, de ott is megoszlik, és nem egyiké vagy másiké a felelősség, de senki nem rázhatja le magáról.

Mert járhatna olyan pasival is aki nem egy tapló és képes gumit húzni, vagy pedig szedhetne fogamzásgátló tablettát ha számára zavaró a gumi. (vagy vannak egyéb alternatívák is)

Van ilyen barátnőm, a párjával nem szeretik az óvszert, fogamzásgátlót nem szed és nem azért mert bármilyen baja lenne tőle, csak simán lusta figyelni arra, hogy minden nap bevegye. Szinte minden hónapban tesztel és nyíg, hogy nem akar még gyereket. Már megbocsáss, hogy ilyen téren tök idiótának tartom, de ezt már neki is megmondtam.

Nem ő a hibás.

A k..va szó meg teljesen mást jelent.

Azért, mert ez a nő felelőssége!!! Ha a pasi értelmes, akkor persze ő is ugyanúgy odafigyel... De csak mert a pasit elkapta a gépszíj, attól még a nőnek lehetne több esze. Számára sokkal több múlik ezen, mint a férfinak és erről semmilyen körülmények között nem lehetne megfeledkezni! A nőnek nincs mentsége arra, ha nem védekeztek! Lehet, hogy nem lesz qrva, de az biztos, hogy egy agyatlan liba!!!

26/N