Miért nem fogadják el egyesek a melegeket? Tényleg ennyi sok látens van közöttünk, meg akiknek nincs szerencséjük a nőkkel?

Elfogadom, hogy vannak. De hogy szeressem őket? Meg örüljek, hogy mutogatják magukat és felvonulnak? Nem ti fogjátok megmondani ki mit gondoljon és minek örüljön.

Ezek a látens meleg meg párkapcsolati dolgok meg szedett vedett baromságok. De ha ettől te jobban érzed magad hiheted ezt az összes nem melegpártiról. Ami nem egyenlő a homofóbsággal.

Tisztázzunk valami:

Vader azért nem tud villámokat megidézni, mert az Erő áramlásához élő szövetre van szükség, hogy bárki is rendesen használni tudja őket pedig emellett még megfelelő kiképzés, az ő végtagja pedig mechanikusak, plusz nem is nagyon tanította a mestere. Ettől függetlenül azonban képes lenne rá, csak az első villámnál rövidre zárna a létfenntartó rendszere. lásd VI. rész. Ki védeni ki tudja, sőt reflektálni is, de ő maga használni nem tudja rendeltetés szerűen.

Ennek hosszú története van!

Az, hogy valaki homoszexuális, biszexuális, heteroszexuális, vagy aszexuális az egy szexuális beállítottság. Nem csak embereknél mutatták ki ezeket a beállítottságokat, hanem több(ezer)fajnál is az állatok világában. Bezony! :)

[ Tények ]

Történelmi áttekintésben a homoszexuálisokat a középkorban, a XII. században kezdték el utálni parancs szóra. Az egyház többek között minden olyan szexuális cselekedettel együtt tiltotta a homoszexuális megnyilvánulásokat, amiből nem születik baba: orál, anál, maszturbáció, házon kívüli szex, egyes szex pozíciók...

Aztán megjelent a pszichológia. Sigmunt, Kinsey és hasonlók. Ők azt mondták: "Hejj te egyház! Te nem ítélheted ezt el, majd elítéljük mi. Nevezzük inkább egy betegségnek, mentális zavarnak."

Ez előrelépés volt, mert már nem törvényen kívüliek voltak a homoszexuálisok, hanem betegek. Azért ez egy fokkal könnyebb volt nekik.

Aztán jött a mai pszichológiai kijelentés az APA szervezettől: "Te figyi: azért mert valaki a kukit jobban smakkolja, mint a nunit, attól még nem lesz pszichopata." És kitörölték a hivatkozást a "Normális Zavarok Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyve"-ből.

/Forrás: Boswell, Foucault, Chauncey/

[ Mi a homoszexualitás? ]

Azt jelenti, hogy természetnél fogva jobban vonzódik valaki az azonos neműhöz társaihoz, mint az ellenkező neműekhez. És ez nem egy átmeneti szexuális orientáció, hanem végleges.

Régen csináltak olyan kérdéssort a melegek számára, amit senki nem tudott kitölteni úgy (még a heterók sem), hogy ne legyen az eredmény az, hogy ők mentálisan betegek. Ez egy politikai húzás volt és sokan ezekre a tanokra ma is hivatkoznak. Pedig már ők is tudják, hogy ezek régen idejét múltak.

Ha megkérdőjelezed azt, hogy a melegeknek ez a vonzalom egy választás, egy divat, akkor tedd fel szépen magadnak a kérdést: Te csak divatból, és tetszőleges választásból vonzódsz a másik nemhez?

Miközben egyesek elítélik a melegeket, aközben fontos megemlíteni: meleg élettársaknál (arányaiban) nagyságrendileg kevesebb a gyerekeket érő (testi vagy lelki) erőszak. /William intézet, UCLA school of law, NLLFS felmérései alapján/

A legtöbb melegnek megrázkódtatás, amiért kizárják őket a társadalomból. Sokuk felvállalják és megértő barátokra lelnek, másokat titokban tartják és senki nem tudja róluk, mégis boldogulnak.

Nem kéne, hogy kizárni őket. Nem kell kötelezővé sem tenni.

Ha találkozom egy emberrel, a gondolatai érdekelnek, és nem az, hogy milyen nemű emberekre gerjed. Ez magánügy. (de csak addig, amíg olyanokra gerjed, akik tudatuknál vannak, van szabad akaratuk és bele tudnak egyezni ebbe)

A legtöbb heteró, akinek van homo ismerőse, vagy barátja, sokkal könnyebben meg tudja érteni a társadalmi vonatkozásait a homoszexualitásnak.

[ Tévhitek: ]

"a meleg pasik csajok akarnak lenni / a meleg csajok pasik akarnak lenni."

A SZEXUÁLIS BEÁLLÍTOTTSÁG egy nemi vonzalom. Ez azt jelenti, hogy kihez vonzódsz, nem az, hogy te minek érzed magad.

Miközben a NEMI IDENTITÁS abból áll, hogy miként látod magad a nemiség széles skáláján, illetve, miként fejezed ki magad. Ahogy a heteróknál, ez ugyan úgy a homóknál is megtalálható.

A két fogalom nem ugyan az.

Vannak pasisabb meleg pasik és vannak nőiesebb meleg pasik.

Vannak nőiesebb meleg csajok és vannak pasisabb meleg csajok.

Az, hogy valaki meleg, az nem befolyásolja a személy nemi identitását.

Az, hogy milyen frizurád van, miként öltözködsz, milyen a járásod, milyen hangsúllyal beszélsz, milyen nemű barátid vannak, ennek mind semmi köze ahhoz, hogy milyen nemhez vonzódsz inkább.

HIV terjedésével kapcsolatban is vannak tévhitek.

HIV vírus a következő úton terjeszthető: vérrel, anya tejjel, hüvelyi nevekkel, elő ejakulációval és ondóval. Ezen folyadékok bármelyen cseréje terjeszti a HÍV vírust.

Ez ellen (jelenleg) nincs immunitás és a legtöbb emberi csoportban vannak HÍV-vel fertőzött emberek.

Valóban igaz, hogy védekezés nélküli anális szex útján könnyebben terjed, mivel a végbél sokkal sérülékenyebb a hüvelynél, nem síkosítja magát és ezért könnyebben vérzik. De azt nem csak két pasi csinálhatja.

Az is tévhit, hogy a melegek csak análisan szexelnek.

Valójában a melegek a szexet minden formájában csinálják. A leggyakoribb az orális szex.

Bár itt picit már elkanyarodtam az eredeti kérdéstől ... bocsi.

Aztán van egy olyan elképzelés, hogy aki a melegek és terjedésüket ellenzi, valójában a heterókat utálja, hiszen ők szülik a melegeket...

De neked is szabadságod van, ezért a tények ellenére is azt gondolhatsz róluk, amit csak akarsz.

Tehát háromféle ember van:

-aki szereti a pudingot

-aki nem szereti a pudingot, mert nem tudott más szerezni

-aki nem szereti a pudingot, mert titkon szereti a pudingot

ahhaa....

Arra nem gondoltál, hogy az emberek 90%-a undorodik a pudingtól? Persze az senkit nem érdekel, ha otthon pudingot főzöl. Csak ha nyilvános helyen csinálod, az sokakból undort és ellenszenvet válthat ki.

Az éves pudingfőző felvonulásról ne is beszéljünk...

A saját magad nevében beszélj, és ne az emberek 90%ában!

:)