Miért mondják azt az ókori görög szobrok péniszeire, hogy kicsi miközben az erektált méret a lényeg?

Nem mérvadó, hogy lankadtan mekkora.

Nekem kb. olyasmi lankadtan, mint annak a szobornak, de mereven pedig 17-18.

mert általában félkegyelmű emberek írják ezeket a cikkeket, azért.

azért ábrázolták a férfiak farkát ilyen apróként a szobrokon, hogy magára a szoborra lehessen koncentrálni, és ne a térdig lógó gránitfaszra

A régiek alacsonyabbak voltak. Menj el egy múzeumba, ahol van ágy, vagy koporsó és csodálkozz.

A magasság és a pénisz méret nem függ össze, nem arányos.

Meztelen emberi testet megformázni művészet (nem mindig persze).

Álló farkú férfiakat ábrázolni viszont obszcenitás.

Egyébként azért volt kicsi, mert nem az volt a lényeg, hanem a test formája. Az izmok, a csontozat, az alkat, amit egyébként pozitív irányba túloztak, hogy szép legyen.

Az esztétikus emberi test ábrázolása volt a cél, nem pedig az, hogy térdig lógó lőcsöt biggyesszen oda az alkotó.

A szexualitás az élet természetes része. Hogy valaki örökké ezzel, meg a méretekkel foglalkozik, az már pszichiátriai eset

Volt a görögöknél egy olyan fura divat, hogy a barbár, primitív ösztönlény embereket ábrázolták hatalmas farokkal. Pl a szatír figura is ilyen, meg mindenki akit barbár népeknek tekintettek. Aztán ennek az ellenkezője, hogy a kifinomultság és intelligencia mértéke volt az apró pénisz. Lehet ez az egész valami kisfarkú ember korai médiahackje volt, de működött :D Az összes szobor ilyen abból az időből.

Aztán volt egy olyan vélekedés is, hogy néhány szobornak azért olyan pici, mert épp összecsapás előtti pillanatokban van, és az izgalomtól, halálfélelemtől összehúzódik neki.

A nudista strandon az enyém is kicsi.

N67/F71, a pasi.