Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért mondják azt az ókori görög szobrok péniszeire, hogy kicsi miközben az erektált méret a lényeg?
Nekem 170 centivel talán még kisebb is arányaiban és erektálva pedig 15 cm ami elvileg átlagos. Szóval feltételezve, hogy az ókori görögök 180 cm-esek voltak és arányosan ugyanilyen kicsi volt a péniszük ernyedten akkor nem értem miért lehet kicsinek nevezni őket?
Vagy ezek szerint tényleg a 18-20 cm az átlagos?
válasza:Nem mérvadó, hogy lankadtan mekkora.
Nekem kb. olyasmi lankadtan, mint annak a szobornak, de mereven pedig 17-18.
válasza:mert általában félkegyelmű emberek írják ezeket a cikkeket, azért.
azért ábrázolták a férfiak farkát ilyen apróként a szobrokon, hogy magára a szoborra lehessen koncentrálni, és ne a térdig lógó gránitfaszra
válasza:A régiek alacsonyabbak voltak. Menj el egy múzeumba, ahol van ágy, vagy koporsó és csodálkozz.
A magasság és a pénisz méret nem függ össze, nem arányos.
Meztelen emberi testet megformázni művészet (nem mindig persze).
Álló farkú férfiakat ábrázolni viszont obszcenitás.
Egyébként azért volt kicsi, mert nem az volt a lényeg, hanem a test formája. Az izmok, a csontozat, az alkat, amit egyébként pozitív irányba túloztak, hogy szép legyen.
válasza:Az esztétikus emberi test ábrázolása volt a cél, nem pedig az, hogy térdig lógó lőcsöt biggyesszen oda az alkotó.
A szexualitás az élet természetes része. Hogy valaki örökké ezzel, meg a méretekkel foglalkozik, az már pszichiátriai eset
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!