Miért látni mostanában annyira kevés természetes nőt? Mit gondoltok, nektek tetszenek a termeszetes nők?

Elnézést, de a szőr nem ápolatlanság, vagy akkor a férfiakon is az?

Tutira férfi vagyok, már elnézést #20 voltam. (A vékony, kismellű, hófehér bőrű nők az eseteim)

Ha a szőrös az természetes, akkor ne kenegesd magad szappannal, meg effélékkel, mert az sem természetes. Persze lehet természetesnek mondani, de igényesnek nemigen. Sok nőnek tényleg jelentős szőr nő a lábán, sőt, némelyikük bajuszkát is képes növeszteni. Nyilvánvalóan érdemes eltávolítani, mert nem esztétikus. Mint ahogy fodrászhoz is járhat, körmöt is vághat, anélkül, hogy attól műnő lenne, vagy csorba esne a természetességén. Ne essünk át a ló túlsó oldalára!

Lehet, hogy a szőrnek van funkciója, de nem hallottam még nőről, akinek bármilyen egészségügyi problémája lett volna attól, hogy eltávolította a szőrt a lábairól. Ha van is (illetve többezer évvel ezelőtti életmód során VOLT) funkciója, nélkülözhető.

#28 - ez a kérdés persze más irányba visz. Az is kérdés lehet, miért néznek a fiúkra furcsán, ha ki van húzva a szemük? Miért csak a nőknek lehet? Ehelyütt nem mennék bele, de hozzáteszem, hogy _szerintem_ férfiakon is igénytelen a burjánzó szakáll, vagy többnapos borosta.

Értem a példád, de a szőrt a természet adta a nőknek és férfiaknak is, mégis tőlünk elvárják, hogy szedjük le, de közben azt hirdetik, hogy természetes nőre vágynak. Nem fér össze a logika.