Fiúk! Volt már bármiféle szexuális vonzalom lánytestvér irányába?

20,

Tehát te nyíltad vallod, hogy a férfi nem állatias ösztönökkel bír?

#19!

Nem azzal van a probléma hogy tinilányokra mozdulnak rá, hanem hogy vérszerinti rokonokra. Mert ismeri a testvérét és így könnyebbnek érzi be próbálkozni. Betegek az ilyen emberek. Mert egy alkoholistának mond hogy alkoholista, rögvest meg haragszik rád. Ez is ugyanaz.

#21 Nincsenek állatias meg nem állatias ösztönök, tekintve hogy az ember is állat. A növényeknek vagy a gombáknak nincsenek ösztöneik, csak az állatoknak.

A szexuális vonzalom nem csak ösztön kérdése, rengeteg más tényező játszik közre, például a különböző hormonok, pszichológiai tényezők, biológiai folyamatok mind befolyásolhatják. A kifejezésében, megélésében már befolyásolják a társadalmi normák, a szociális tapasztalatok, gyerekkori élmények, meg még ezer másik tényező.

Ha betegség lenne, a tudomány számontartaná mint betegséget, de én egyelőre még csak kifejezést sem találtam, ami ilyen jellegű vonzalomra utal.

A szexuális vonzalom attól lesz normális, hogy a másik fél is szexuálisan érett. Például a pedofília azért mentális betegség, mert pubertáskor előtt nem alakulnak ki a nemi jellegek, így a gyerekek iránt vonzódó ember nem a szexuális érettségre, hanem konkrétan az éretlen gyerekek iránt érez szexuális vonzalmat. Megjegyzem ez sem kezelhető és a törvény sem bünteti.

Van még néhány hasonló fogalom, de a többségük életkorral kapcsolatos, idősek iránti vonzalom, tinik iránti vonzalom és társai. A pszichológia nem is foglalkozik a szexuális vonzalommal rokoni kapcsolatok esetén, mert nem igazán van jelentősége. Magával az aktus tényével foglalkozik a biológia és a jog, mert fennáll a vérfertőzés veszélye, és tudjuk hogy egyenes ági leszármazottal nem is etikus és nem is egészséges szexuális kapcsolatot létesíteni.

De maga a szexuális vonzalom nem tartozik ide, egyrészt mivel semmilyen testi kontaktus nem tartozik hozzá, másrészt mert nem tudjuk szándékosan irányítami. Olyan alapvető dolog, mint az éhségérzet amikor meglátod a kedvenc tortádat a kirakatban és azonnal megéhezel. A szexuális vonzalom is hasonlóképpen működik, nincs benne semmi undorító vagy beteg. Ettől nem lesz senkinek rosszabb és a másik fél még csak nem is tud róla, ha csak el nem mondod neki.

"és így könnyebbnek érzi be próbálkozni"

Te teljesen hülye vagy? A 19-es válaszomban szó szerint leírtam, hogy "itt semmilyen testi vagy verbális kontaktusról nincs szó".

NINCS BEPRÓBÁLKOZÁS. Érted? NINCS SZEX, NINCS BEPRÓBÁLKOZÁS, NINCS FOGDOSÁS, NINCS SEMMILYEN FIZIKAI, TESTI KONTAKTUS. Nem érnek egymáshoz, nem mondja el neki, nem beszélnek róla, nem próbálkozik be, semmit nem csinálnak. Egész egyszerűen az egyik fél szexuális vonzalmat érez a másik iránt. Kész, ennyi, NINCS SEMMI MÁS. Miért ilyen nehéz ezt az egyszerű dolgot felfogni?

Mégegyszer: NINCS semmilyen fizikai, vagy szexuális kontaktus a két fél között, nem lesi meg, nem fogdossa, nem próbálkozik be, nem bókol neki, NEM CSINÁL SEMMIT, csak és kizárólag vonzalmat érez iránta, AMIRŐL A MÁSIK FÉL MÉG CSAK NEM IS TUD.

"Igen volt mert közös szobában laktunk."

És a kettőnek mi köze egymáshoz? :D

"Ide figyelj 23 as, az ember nem állat"

[link]

"Rendszertani szempontból az emberi nem az állatok országába, a főemlősök rendjébe, a hominidák (Hominidae) közé tartozik"

Kiemelendő, hogy az ÁLLATOK országába tartozik. Ugyanabba, amibe a szivacsok vagy a gyűrűsférgek is. Ezek elismert biológiai tények, és nem attól függnek hogy egyes felhasználóknak milyen erkölcsi normái vannak.

Ugyanilyen biológiai tény az ösztön is, ugyanis pl. ösztönből vonzódunk a tőlünk eltérő genetikai jellemzőkkel bíró egyedekhez, amit többek között a másik egyed szagából állapítunk meg. Ezért van, hogy a saját családtagjaink szagát általában büdösnek, míg a párunkét jó illatúnak érezzük. De ezernyi más dolgot is csinálunk ösztönösen, ami tudományosan bizonyított jópár évszázada.

Ahelyett hogy ilyen agresszívan, személyeskedően fenyegetőzöl, inkább olvashatnál egy kicsit, sosem késő művelődni.