Figyelem! A Szexualitás kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak! Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért akarják most Wahorn Andrást keresztre feszíteni,
ha Csákányi Eszter maga mondta a 8 éves korában őt ért
szexuális élmény kapcsán, h “nem volt rossz”, azt is
sugallva, h pozitív hatással volt az életére azáltal, h
“megérezte ennek az élvezetét”?
Figyelt kérdés
Csákányi sztorija majd Mérő Vera és Wahorn hozzászólása 16:44-től
Mikor a HVG-n, a 444-en, a nincsmásik Indexen, a vanmásik Telexen, a 24.hu-n, az Átlátszón, az ATV-ben, az RTL klubon meg ezer másik felületen PERCRE egyszerre jelenik meg ugyanaz a sztori, szó szerint ugyanabban a tálalásban. Ugye, ilyen sosincs? 😆
2021. nov. 8. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
12/18 A kérdező kommentje:
7:
“A gyerekkori erőszak pont attól lesz egész életre tartó trauma, hogy keveredik benne a jóérzés, a kellemetlenség, és az emiatti szégyen, bűntudat, és nincs kivel megbeszélni. Hosszú évekre tönkretehet egy embert.”
Szerintem ezt minden normális ember hasonlóan látja.
Itt a kérdés most csak az, hogy ha előáll egy felnőtt ember a gyerekkori szexuális élményével és maga ezt nem tekinti sem visszaélésnek sem traumának, akkor jogosultak vagyunk-e nekiállni bizonygatni neki, hogy neki ez márpedig rossz volt (ahogy azt Mérő Vera tette igen agresszív módon), vagy elfogadhatjuk, hogy egyes kivételes esetekben az “áldozat” akar pozitív élményként is visszagondolhat erre (kb ennyit tett Wahorn).
2021. nov. 8. 10:35
13/18 anonim válasza:
Azért nem elfogadható, hogyha ezt elfogadjuk mert az áldozatnak is relatív jó volt saját bevallása szertint, mert:
- Egyrészt egy gyerekkori élmény, nem feltétlenül tudja úgy felidézni és értelmezni évtizedekkel később ahogy valóban volt.
- Ha egy ilyen esetet beállítunk pozitívnak, mert az áldozatnak nem okozott (akkora) traumát, akkor hol a határ? Ha a pedofil ember bebeszéli a gyereknek, hogy neki az jó, akkor simán lehet, hoyg később is azt érzi ez neki jó volt,mert nem tudja belátni, hogy ezek csak az ő fejébe táplált gondolato egy felnőttől akiben (nyilván) megbízott, ezért nem kérdőjelezte meg, hogy amit mond az úgy van. Ha egyszer el lehet hinni, hogy hagyjuk csak a pedofilt meg az áldozatot is, mert ez a kölcsönös örömszerzésről szólt, akkor nagyon rossz irányba menne ez el.
- Igenis meg kell hurcolni ezeket a retek embereket akik gyerekeket molesztálnak, függetlenül attól, hogy az áldozat erről hogy nyilatkozik, mert ha nincs következménye a tetteiknek, az a melegágya lesz a többi ilyen visszaélésnek.
2021. nov. 8. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
14/18 A kérdező kommentje:
13:
Aki itt az alany fejébe be akar táplálni valamit, az egyedül Merő Vera, aki képtelen feldolgozni hogy Csákányi nem negatívan gondol vissza az esetre.
De értem, szerinted a “hova vezetne ez” logikája alapján akkor is trauma-tudatot és áldozat-tudatot kell kelteni az alanyokban, ha ők nem traumakent és visszaélésként élték meg. Érdekes, de ez is egy velemeny, köszi.
2021. nov. 8. 11:24
15/18 anonim válasza:
"ők nem traumakent és visszaélésként élték meg" Ez nem így működik, ez egy megküzdési stratégia, és elég sok bántalmazottnál jelen van. Nem akar senki senkiben rossz érzést, hogy na márpedig rosszul kell éreznie magát emiatt örök életében. 8 éves gyerek bugyijában turkálni bántalmazás és pont, mindegy ki merre csűri és csavarja a dolgokat. Attól, hogy valakinek milyen a megküzdési stratégiája, attól a bántalmazás nem lesz kevésbé bántalmazás. Egyébként tipikus bántalmazó hozzáállás, de hát élvezte, csak megmutattam neki mi a jó...
2021. nov. 8. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
16/18 anonim válasza:
Nemcsak támadást fog kapni Wahorn, hanem teljesen ki fogják rekeszteni a közéletből, ő már nem fog média felületet kapni ebben az országban. Szerintem hamis vádak kíséretében történik majd ez a kirekesztés: "ez az ember egy perverz pedofil". Pedig jelenlegi tudásunk szerint ő messze van. Viszont a társadalom 99%-a nincs azon az intellektuális színvonalon vagy egyszerűen csak felületes, hogy ezt a wahorni álláspontot egyáltalán értelemmel befogadja. A kérdező jogosan megy neki ennek a lincshangulatú tomeghiszterianak. Többször visszahallgattam a beszélgetést. Az az álláspontom, hogy Wahorn jól érvel, és rámutat Mérő Vera sablonos, dogmatikus gondolkodásának hamissagara, tarthatatlansagara, viszont a konkrét esetet érthetetlen módon minden oldalról bevédi. Három szereplője van a történetnek: Csákányi Eszter, a cselekményt elkövető és a társadalom. Wahorn, érthetetlen okból mindhárom szereplő esetében pozitívan nyilatkozik. Csákányi Eszternek nem okozott ez problémát, az elkövető nem igazán csinált rossz dolgot, a társadalom pedig bíztatta is őt - mondja Wahorn. Az első kijelentésevel egyetértek, miszerint Csákányi Eszter életében ez nem volt törés, trauma, vagy rossz élmény,... hozzásegítette őt az élvezet megismeréséhez. Ezt miért vitatják el Csákányi Esztertől? Miért kell külső meggyőződéseket (Mérő Vera) belebeszelni valakibe. Ő így élte meg, és a mai felnőtt fejével sem érzi ezt rossz élménynek, pont. Az, ahogy Wahorn az elkövetőhöz közelít, az már téves. Ez abban a korban is bűn volt, pont. És a társadalom szerepét is rosszul állítja be Wahorn. Igenis egy nyolc éves gyerek ilyetén módon történő megközelítése nem elfogadható. Az már kérdéses, hogy miként szankcionaljuk ezt az elkövetőt. Ha a gyermeket pszichológiai vizsgálat elé állítjuk, ahol egy elvetemült gyermekpszichológus elkezdi vizsgálni az esetet, bizonyítékot gyűjt a gyermektől akkor azzal a kislány szexuálpszichológiai fejlődését egy életre elcsesszuk. A nyolcéves Csákányi Eszternek semmi problémát nem okozott ez a tapi, és egészségesen nőtt fel. Ha megtörténik egy ilyen vizsgálat, akkor azzal az egész életét elbasszuk, hiszen kialakul benne egy hamis szégyenérzet a szexszel kapcsolatban.
2021. nov. 8. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
17/18 A kérdező kommentje:
Köszönöm 16-os, a kiegészítéseiddel (is) teljesen egyetértek.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: