Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Vallás és szex. Ez meg miféle reakció?
Részlet egy 2007-es cikkből:
"Bár a weboldal kitér még az édeshármas, valamint a szadomazo-játékok létjogosultságának bizonyítására, mi már ezek után is igazán kíváncsiak voltunk, mit gondolnak a kérdésről az egyház magyarországi képviselőit: mi számít házasság előtti szexnek, és megőrizhető-e a szüzesség, ha a rendelkezésünkre álló lehetőségek közül mindent kihasználunk, a hüvelyi behatolás kivételével? Isten földi helytartói azonban a jelek szerint nem egyeztettek az Úrral az elmúlt kétezer évben a témáról.
A Magyar Katolikus Püspöki Kar sajtófőnöke például zavarba jött a kérdéstől. Szerdahelyi Csongor először arra kérte a Velvetet, hogy "ne tegyen fel hülye kérdéseket", majd közölte, hogy nem ért ehhez a témához és munkatársunk inkább saját szüleinél érdeklődjön a témával kapcsolatban. Végül elárulta: az egyház álláspontja szerint két felnőtt ember elhatározásától függ, hogy összeházasodnak-e. Miután tovább forszíroztuk, hogy mi számít szexnek az egyház számára, Szerdahelyi Csongor gyorsan elköszönt és lecsapta a telefont."
Forrás: [link]
válasza:A katolikus egyház valószínűleg kibékíthetetlen ellentétben áll a perverzió témakörével. Nem érdemes ezt feszegetni náluk.
A testiség szinte minden formája tabu nekik.
válasza:Ha az a kérdés, hogy az egyház mit tekint házasság előtti szexnek, akkor mindent, ugyanis az előjáték tulajdonképpen a behatolásra készít fel, így lényegtelen, hogy nem történik hüvelyi behatolás, ugyanúgy szexuális együttlétnek számít. (Teológiát (is) tanulok)
Ha az a kérdés, hogy a sajtófőnök miért így reagált, az az ő szegénységi bizonyítványa, nyilván lehetett volna jobban partner a kérdésben. Hozzátenném ugyanakkor, hogy az úriember nem végzett teológiai tanulmányokat, nem tisztje, hogy ezekben állást foglaljon, így az újság részéről sem teljesen helyes a kijelentés, mert ő pont nem számít az Úr földi helytartójának. Ennek ellenére sajtófőnökként az lenne a feladata, hogy bármilyen témában értelmesen tudjon kommunikálni, de mindannyian emberek vagyunk, simán lehet, hogy csak épp rossz napján vagy rosszkedvében találták meg, plusz azért a Velvetet én sem venném teljesen komolyan, ha ilyennel zaklatna telefonon. 😅
válasza:Egyébként egy másik pap jobb fej volt, mint a sajtófőnök. De itt is látható, hogy mennyire tabu a szex, hiszen a neve elhallgatását kérte a pap...
Így ér véget a linkelt, Velvet cikk:
"Egy neve elhallgatását kérő pap viszont megosztotta az igazságot a Velvet olvasóival. Vagyis az egyház álláspontja szerint a szexualitás csak a házasság keretein belül élhető ki, mert az alapvetően az utódnemzést szolgálja. A szex bármilyen formája házasságon kívül paráznaság, így bűn. Még csókolóznia sem lehet az ifjúnak és a leánynak, csak miután házastársnak nyilvánították őket. Sem az orális, sem az anális szex, sem a maszturbáció nem megengedett a hajadon illetve nőtlen ifjaknak. Lélekben kell ugyanis tisztának lenni, mielőtt Isten előtt örök hűséget fogad az ember. Mindez azt is jelenti, hogy ha egészségügyi okból, és nem szexuális kapcsolaton keresztül veszíti el a leány a biológiai szüzességét, attól még szeplőtlennek számít az Úr szemében - fogalmazott egyházi informátorunk"
Amúgy ajánlom az egész cikket elolvasni, azokat a szakaszokat js, amiket nem másoltam be. Ott olyanokról érkeznek egy weboldal, hogy pl. az anális szex vagy a maszturbálás szabad-e.
*szakaszokat is
*értekeznek egy weboldal alapján
válasza:Azzal kezdeném, hogy eleve a Velvet egy igénytelen bulvár médium. Ez a fent idézett részletből is egyéttelműen kitűnik.
A kérdésre pedig a válasz: ilyeneket tényleg nem kérdezgetünk:D a vallás szempintjából minden szexuális töltetű cselekedet szexnek számít, tehát orál, petting, anál stb minden. Tehát tényleg 'hülye kérdés' firtatni és arra kérni bármiféle egyházi személyt, hogy ecsetelje mit hova dugni nem szabad
válasza:Szerintem nem azért nem vállalta a nevét, mert egyházon belül tabu a téma (vannak olyan vlogger papok, akiknek vannak youtube videói erről), hanem azért, mert tudta, hogy utána mindenki ezzel keresné és többet nem lenne nyugta, mert egyszer megszólalt a témában.
(#2, #3 újra)
Nem tudtam, hogy a sajtófőnök nem végezett teológiát, szóval így érthető a reakciója.
#7 Hát nem tudom. Lehet. Amúgy ha megnézed a Velvet cikket a linken, akkor láthatod, hogy egy hívő számára elég kemény témákat jár körbe. Ha a papnak feltették a kérdést az anál, orál szexről, meg a maszturbálásról, lehet, hogy kényelmetlennek érezte a témát.
Ezekről nem hallottam még beszélni egy papot sem.
"hogy utána mindenki ezzel keresné és többet nem lenne nyugta, mert egyszer megszólalt a témában."
Mondjuk lehet, hogy így van.
válasza:Nyilván nem akarnak az ördöggel cimborálni. A testi vágyak ugyanis a MÉRTÉKTELENSÉGRŐL tudnak szólni, azért nem érdemes náluk ezt feszegetni.
Én elég sokat tartózkodom egyházi körökben - főleg a ferenceseknél. Ismerem az elvárásaikat, elképzeléseiket az élet dolgairól.
1-es válaszoló voltam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!