Félreértettem a sugár kapcsolatot? Valaki, kérem tisztázza, miről szól. (Ebben jártas nőre gondolok, olyanra, aki konkrétumokkal tud szolgálni)

Szerintem te ilyen kapcsolatot akarsz, az írni alig tudók meg olyat - nincs ezzel semmi gond.

Azon ne problémázz, hogy te egy Toyotát akarsz, mások meg Trabantot akarnak eladni neked.

Az sokkal tartalmasabb, amit te keresel, biztos, hogy van olyan lány, akinek ez bejön.

Mint láthatod, az emberek nagy része nem tudja, hogy mi a Sugarship.

Én még azok között mozgok, akik értik az eredeti jelentését.

A sugar kapcsolatokra van egy nagyon jó kizárásos jellemzés:

"A sugarship lényege, hogy NEM pénzbeli juttatásokért, NEM szexuális tevékenységeket folytassunk"

Egy normális sugarship például, mikor a sugarparent elviszi a sugarchild-ot nyaralni, de nem kell fizetnie a részét, csak a jó társaságot adnia.

Vagy kapsz tőle egy autót, cserébe 3 hónapig minden nap vele ebédelsz.

Tehát "Valamit valamiért, ami NEM szex pénzért."

Természetesen előfordulhat, gyakran előfordul, hogy egy sugarship-ben is van szex.

A különbség a normális sugarship és a prostitúció között, az indíttatás.

Ha azt akarod, hogy valaki pénzeljen, cserébe lefekszel vele, de hajlandó vagy elviselni az egyéb közös elfoglaltságokat is, az prostitúció.

Ha azt akarod, hogy valaki a társaságodért cserébe sokmindennel elhalmozzon, de mellékesen a jó hangulatban néha össze is gabalyodtok, az sugarship.

Nem értem. #15, azt mondod, elviszi nyaralni a sugarbaby-t, de nem kell fizetnie. És ki az, aki a költségeket állja? Nem a sugardaddy? Az autót ki veszi meg? Talán ingyen van?

Amit leírsz, az természetesen létezik, de azt barátságnak hívják, nem sugar kapcsolatnak. Az utóbbiban mindig benne van a szex. Mese, hogy a jó társaság a fontos. Ha így lenne, akkor nem lenne fontos se az életkor, se a külső.

Olyan is van, hogy reprezentálásra kell a partner, magyarán dicsekvésre. Hát, megértem, de szerintem az meg szánalmas.

#16:

Azt hiszem rosszul, vagy legalábbis félreérthetően tagoltam a mondatot.

Úgy értettem, hogy a SugarParent meghívja a SugarChild-ot, és a child-nak nem kell beleadnia. Az egyértelmű, hogy a parent fizet, nem a semmiből lesznek a dolgok.

A magadfajták miatt vannak ezek a tévképzetek, amit a #15-ben is írtam. Hozzá nem értőként nem kéne megpróbálni szakérteni.

A maga módján végülis nem használtál rossz szót. A SugarShip egy barátság, ahol a gazdag fél mindent kifizet a jó társaságért, a szegény fél pedig ezt kíméletlenül kihasználja. Ennyi.

Én magam ebben élek. Én régóta vagyok SugarBoy. Több SugarMommy volt/van az életemben, de össz-vissz 2-vel feküdtem le.

Az egyikkel véletlenül jött össze. Nyaralni voltunk, és egy pösze wales-i srác volt a pultos, félreértettem a pia erősségét 50 helyett 15-nek. Viszont nem volt érezhető, kellemes volt, így bőven ittuk a feleseket. Reggel pedig elég egyértelmű helyzetben ébredtünk.

A másikkal pedig előbb feküdtem le, mint hogy a SugarMommy-m lett volna.

Az Ő munkahelye és az enyém partneri kapcsolatban van, Ő az összes velünk kapcsolatos projekt vezetője. Szimpla "kollégaként" ismertem meg, gabalyodtunk össze, majd teljesen véletlenül találtam rá az egyik legnívósabb erre szakosodott oldalon.

Tehát vele is csak azért fekszem le, mert már ettől a kapcsolattól függetlenül is feküdtünk össze, jó az összhang köztünk.

Az összes többivel, soha egyszer sem feküdtem le. Pedig már elég hosszú ideje tart egy-kettő.

#12, és azok a nők, akikkel az állításod szerint sugar kapcsolatban voltál/vagy, havonta fizették a lakásbérletedet, a kiadásaidat, drága ajándékokat adtak, anélkül, hogy te lefeküdtél volna velük?

A sugarbaby éppen ezeket kapja a sugar daddytől, és a szex a megállapodás része.

Amit te írsz, az vagy hihetetlen, vagy nem sugar kapcsolat.