Átlag alatti (17 cm) farkú pasiknak miért hazudnak?

Persze, az anyád 3,14csáját volt 34nek 15 centinel nagyobb. Elhitted nekik, amit mondtak te csövesbánat

Mert 14 az átlag. És bocs, de szerintem bármilyen netes statisztika megbízhatóbb mint az hogy valaki itt azt állítja, hogy ő látott 40-et és abból 35 15+-os volt...

#13: 👍

Kedves Kérdező igazán megoszthatnád velünk az értékes szexuális tapasztalataid egyéb pikáns részleteit is. Kérlek ne tarts magadban semmit sem, mi a gyéká lelkes közönsége mindenre kíváncsiak vagyunk. Azt mondod hogy voltál eddig 30+ értékelhető méretű pasival. A jó méret mennyire volt összhangban a szexuális teljesítménnyel? Ilyen merítésből tutira kellett hogy legyen legalább egy tucat fickó aki egy rakás szar amúgy az ágyban, szóval elvileg már bőven megtapasztalhattad hogy a méret az nem minden, de te mégis ezen rugózol, ezt nem igazán értem. Szerintem te egy kamus kisgyerek vagy aki a tévképzeteire keres igazolást, megerősítést itt. Meséld már el nekem hogy hány perc volt a pasijaid átlagos teljesítménye punciban, mert szeretném osszehasonlítani ezt az időt azzal amit nekem mondtak nagyon sokat látott rosszlánykák.

Van olyan statisztika, ami szerint 17 cm az átlag, és szerintem is ez áll közelebb az igazsághoz.

#16: valami alternatív dimenzióban biztos. Még az afrikai átlag sem éri el a 17et, te balfék.

#16 Nézz rá mondjuk a Goldengate oldalon az amatőr videókra. Van fönt egy pár,ebből nekem nagyon nem az jön le hogy 17 centi az átlaghossz. Vagy csak azok videózzák magukat akiknek kisebb van? Amúgy általában az van hogy ha látni is komolyabb méretű farkakat azok általában ilyen félkemény húsfarkak amik merevedésben is hajlanak ide-oda,tehát nem biztos hogy jobban érzi a nő az ilyenből mondjuk egy 18-ast mint egy vascső keménységű 15-ös vérfaszt. Nyilván akad nagyból is kemény de az tuti hogy önmagában a centikkel foglalkozni semmi értelme sincs mert az hogy egy fasz x centiméter még nagyon kevés a jó szexhez.