Webcam csajok,ez magyarázzátok meg?!

Vagy némely színész, aki esetleg nem is akkora, de jó szerepeket kapott.... esetleg tényleg nagy szám színészként, de emberileg egy szr, vagy bolond. Van ilyen.

Csak a foglalkozása alapján megítélni valakit azért, mert azt harsogva, hogy húúúúúúú ez izéééé ez nem erkölcsös abban a kétszínű világban, amiben élünk?

Ha nem volna rá igény, nem lenne egy se. Mégis elég sokan vannak.

Ha van rá igény, sokaknak örömet okoznak, stb... miért ne lehetne társadalmi megbecsülésük?

Jaa... mert te ezt mondod... éééértem. Kinyilatkoztatta a pópa

Meg valami szupererkölcscsősz, kinek dogmatikus nézetei vannak.

Mikor nem hinném, hogy ezek bárkinek is nagyon ártottak volna azzal, hogy pornóznak. (mert szerintem gyakran maguknak inkább... ti meg adjátok a másik oldalról nekik az ívet)

Recskás, hol vannak azok a híres kutatások amiket hangoztattál?

"Valamiért" csak a magyarázkodásodat sikerült elküldeni.

Most már a lelki vezetőket hasonlítod a porzósokhoz,egyre jobb:D

Mellesleg úgy emlegeted ezt az "örömokozást",mintha a pornósok szegény gyerekeknek osztanának szaloncukrot. Pedig annyiról van szó,hogy egy rakat pénzért f*szt szopnak,hogy egyesek a gépük előtt erre matyizzanak.Nagyon önzetlen cselekedet,igazi angyalok,hogy ennyi örömet okoznak:D

A papok,színészek,zenészek,stb. és a pornósok közt az a nagy különbség,hogy az előzőek tanult,általában tehetséges emberek,akik szorgalmat és kemény munkát ölnek abba,hogy valami maradandót alkossanak.Én a kamerák előtti dugást nem tudom idesorolni.

Sőt... ha más lenne a pornónak és a pornósoknak a társadalmi megítélése, akkor nemcsak a társadalom peremvidékéről alkotnák azokat, megfelelőbb minőség is lehetne, és visszatérhetünk arra is, hogy kevesebb beteg és primitív szr köztük, amik meg azért is vannak, mert erre van igény... itt ok és okozati dolgok összekapcsolódnak, akárcsak a tyúk és a tojás esetén...

De másféle társadalmi megítélés magával tudná tán azt is hozni, hogy a legkiálátástalanabbakkal, akik közül sokan a szex ipar valami ágát választják, azokkal is legyen valahogy foglalkozva.

Te azt mondod hlye krva, mert csak.. mert ez nem erkölcsös szerinted és kézzel le van tudva, tök boldogan hátradőlsz gyűlölködve (tisztelet a kivételnek). Mikor lehet egy állami intézményben nőtt fel, vagy olyan családban, ahol már rá kellett volna néznie a gyámügynek és egyebeknek, meg megfelelő oktatás stb... (ha meg ránéz itt-ott a gyámügy, akkor meg csöbörből-vödörbe kerül némelyik). Part mellől kvaokosnak és orrfennhordónak lehet lenni, meg álszenteskedni.

MÁS! (de majd idekapcsolódó lesz...)

Engem jómúltkor kirabolt két kcsög gci (nem szexipar téma, semmi ilyesmi, tök más), volt párszor, hogy belefutottam utcai/szórakozóhelyi kötözködőkbe (azokból még egy nagyobb gondom se lett eddig szerencsére... meg némi skillek, helyzetfelismerés, gyors reagálás, vagy ismerősök közelsége okán), volt hogy kizsebeltek, volt ez-az-amaz....

én pl. adekvátan állok az ilyenekhez is... sajnálom őket, mert a rendszer is hozzájárul ahhoz, hogy kitermelődjenek ilyenek és tenni is lehetne ellene, megelőzéssel, oktatással, megfelelő szociális hálóval (ami nem feltétlen pénzosztogatást jelentene, mit Farkas Flóri zsebre tenne... :D ), megfelelő családsegítőkkel, egyebekkel... és sok-sok más egyébbel, amiket eddig nagyon kevéssé tudtak abszolválni azért, mert senkit se érdekel, pedig egyre többen érzik... senki se adekvátan áll hozzá, ezért nincs is normális politikai akarat se hozzá.... attól, hogy valakit kivégzünk ahelyett, hogy örök börtönre ítélnénk, attól még ugyan úgy kitermelődnek ilyenek.... hogy takarítónőnek is kell OKJ-s vizsga, de gyereket nevelni anélkül is lehet, hogy akárcsak kaphatna egy opcionális és ingyenes lehetőséget is kicsit kikupálódni hozzá

és attól még, hogy sajálom azokat, akik olyan primitív környezetben nőttek fel, ahol nem volt más alternatíva és csak ilyenek voltak tolva és az a menő, hogy ki hány évet ült börtönben, vagy mit vészelt át, meg mit hogy csinált, meg mekkora fsz.... attól még némelyikből valóban sajnos már nehezen lesz ember még 5 pszichológus-terapeuta-mittudoménkik évek hatására se és lehet van kit agyon is lehetne lőni (szerintem is... mert vannak kikből már nem lehet ember még 300 milliót költve pszichológusokra-pszichiáterekre-rehabilitácóra is), de az nem a legjobb megoldás... az indok is eléggé adekvát és bonyolult (nem megyek most teljesen bele, sok írás van e téren, bár nem tudom mi az, ami 100%-ban lefedné az én álláspontomat, mégha sok túlnyomó részben igen, de azt sem linkelem, nem tartom tökéletesen magaménak)

De milyen fura.... múltkor volt egy brutális gyilkosság, ahol a gyilkos állami intézményekben nőtt fel, aközben és aztán már sokszor került a rendőrök látókörébe.... és.... kommentszekció 99,99%-ban azt hangoztatta, hogy akasszuk fel! Deee... hogy megelőzzük ezeket... vagy állami szervek felelőssége, ahol annyiszor képbe került az ipse.... hogy normálisak legyenek az intézmények, hogy rendőrségi szerveknél a bűnmegelőzéstől kezdve sok más ott figyeljen.... áh.... az nem... vagy ezek felelőssége... (intézményi rendszereknek, mert egy rendőr, vagy nyomozó, aki alul van képezve és fizete és állandóan túlórázva azon görcsöl, hogy éhen ne haljon és stbstb... az ha meggebedne se biztos, hogy sokat tudna tenni egymagában... a rendszer ellen....)... biztos a gyűlölet és utálkozás old meg mindent, meg a nyilvános akasztás... pedig nem feltétlenül... csak elenyésző hányadban és mégtöbb negatívummal párosulva.

És visszakanyarodunk oda, hogy nem feltétlenül a zsigeri gyűlölködés és megvetés a frankó bármiben is... pláne pornóban mi nem árt senkinek (de a hiányos szexuális edukáció 1000x jobban, de abban mindenki ő maga nagyon profi, a gyereke és leendő gyereke meg biztos semmi fszságba nem megy bele, mert csak.... mert ő azt mondta, az erköcsiség mintapéldánya, aki lehet egy alulművelt kétszínű hlye is, meg megfelelő felvilágosítás amúgy sem ártana.... lehet még a pornók is kevésbé lennénk szrok aztán kereslet-kínálat függvénye alapján....), és nem látom be, hogy miért kéne lenézni és főleg irigykedni és gyűlölni és számkivetni a pornósokat, de ... hosszú és most reagálok utóbbi fenti kettőre

A híres kutatásokra te (? vagy kommmentársad ?) nem voltál kíváncsi, mondván fszság minden, az úgy van mit te érzel és kész kb.

amúgy van ilyen sok, de kvára át kéne nyálaznom ahhoz, hogy mikkel értenék egyet 100%-ban is, de te is találhatsz sok mindent temérdek, van mi segíthet, hogy szélesebb körben lássad a dolgokat annál, minthogy elutasíts mindennek megismerését és belegondolását, mi nem a te nézeteidet képviseli 100%-ban, de egy legyintéssel elintézz bármit, mi ellent mondana annak

ma 12:58-asnak meg:

igen... csak te nem akarod látni a párhuzamot

és lennének (néha akadnak is) tanult mindenféle krvák is meg pornósok is egyébként

ha meg rakat pénzért, akkor meg azért valaki fizet, örömét leli benne...

nem mondtam egy szóval sem, hogy önzetlen

"A papok,színészek,zenészek,stb. és a pornósok közt az a nagy különbség,hogy az előzőek tanult,általában tehetséges emberek,akik szorgalmat és kemény munkát ölnek abba,hogy valami maradandót alkossanak.Én a kamerák előtti dugást nem tudom idesorolni."

pedig abban is bizonyára van ilyen is... nem lehet véletlen, hogy valaki világhírű lesz és kvasokat kaszál ezen, valaki meg semmit... ez nemcsak véletlen lehet, hanem vélet is - valami hasonlót egyébként mondott egy olyan magyar, ki benne van az irodalom tankönyvekben is

Vannak papok és színészek, kiknek nem kellett sokat tanulniuk se hozzá, mégis hozták a szintet. Meg olyan is, ki tanult sokat és mégse.

És?

Attól még a párhuzamokat nem értetted.

Lényeg, hogy a pornóra igény van, azért igény gagyi szr pornóra, mert nincs megfelelő felvilágosítás és sokan errorosak. Ahogy azért sincs normális, mert aki tudna olyanokat is csinálni, társadalmi negatív nyomásra nem megy bele a magadfajták miatt.

Akik pornófogyasztók, örömüket lelve benne és abban is, hogy lenézhetik a pornósokat.

Ez egy önigazoló baromság úgy, hogy semmire se reflektáltatok érdemben, csak saját hlyeségeiteket mondogatjátok és próbáltok kapaszkodni valamibe...

én racionális érveket mondtam, ok-okozati viszonyokat, amikre lehet mit mondani

most ti itt mondjátok, hogy primitív vagyok, meg pornóra függve idióta fsz, meg a fszomtudja miket

nos... ilyen téren én is tudok mit mondani zsigerből, csak ugyan úgy függ a kérdéshez és megválaszolásához... sőőőt... jobban az enyém.... mert leír titeket, kiket foglalkoztat általában

ráadásul enyémek jobban be szoktak találni

nos... bigott hlye vagy vallásos, vagy náci, vagy nagymagyar, vagy keresztény/református, de ha ateista, akkor vagy incel, vagy (szélső) jobboldali, vagy stb... vagy(-tok)

azért írok, hogy ne legyetek ilyen primkók

hogy örüljél, hogy verheted a fszodat anélkül, hogy utálkoznál, meg hogy megfelelőbb minőségi pornót nézhetsz...

vagy hogy ne utálj mindenkit, vagy legyél kicsit széleslátókörübb, vagy akármi...