Miert van ennyi pornon szocializalodott, onzo es balf*sz ferfi? (Tisztelet a kivetelnek)

#31: Jajj, ne... Jön még egy hormonmentes hiszti is a kérdéshez?

Attól, hogy más nem olyan lenéző, mint te, még nem lesz 18 alatti ám.

#33: Angyalom. Nem nekem írtál ám. Visszaolvasom, hogy milyen stílusban írtam, de nem voltam lenéző.

Az intelligenciáról inkább ne beszélj, ha a fogamzásgátlás alapján próbálod mások korát meghatározni.

"A probléma ott van, hogy neked a védekezés egyet jelent az óvszerrel.

Igen, fogamzásgátló tabletta, ami nem mechanikusan véd, így sokkal biztonságosabb, de létezik spirál, pesszárium, pharmatex, bővítsd az ismereteidet ezen a területen."

Te egy f@szfej vagy. A fgg egészségtelen és nem eröltetheted rá csak úgy valakire mert neked nem adja a gumi. A spirál csak gyerek után javallott. Amihez nem kell szülni, az hormonmentes- gyulladást okoz és az kifejezetten egészségtelen ahogy hangzik is. Pesszárium, női óvszer és társai kényelmetlenek, elmozdulhatnak és kvázi azért lehet parázni, hogy nehogy hirtelen mozogj és akkor a sperma bejut a méhszájba, nem biztonságos. Hallottál már a pharmatex bébi kifejezésről? Más fgg-val együtt használható csak mert magas a kockázata a teherbeesésnek ha csak ezt használja a nő. Emellett minimum gumi javasolt, de megszakítás+gumi+pharmatex amire néhányan esküdnek.

3 fajtája van; kúp (várni kell, míg feloldódik, kifolyhat ha mozog és akkor nem véd), tabletta (csíp, mar, éget) és a krém, ami szinte semmit nem ér, mert fél tubus bemegy egy aktus során, folyamatosan pótolni kell ami kifolyik és nem lehet egymás után két menetet lenyomni, mert még fürödni sem szabad 3-5 óráig utána. TE N3ZZ UTÁNA MILYEN SZŰKÖS A FOGAMZÁSGÁTLÁSI MÓDSZERKÍNÁLAT A NŐK SZÁMÁRA! Bezzeg férfiaknak nem találtak fel semmit, milyen különös...

Na, én mentem aludni. Hiszti lett megint. Annyira örülök, hogy a való életben simán találtam mindig értelmes csajokat, akik kérés nélkül szedtek tablettát, mert ők sem szerettek gumival vacakolni.

Jóéjt. <3

Igen vicc hogy ő akar kioktatni a fogamzásgátlásról:D még én nézzek utána

Ugyanazt kezdtem írni mint a 35ös de nem volt türelmem felvilágosító órát rögtönözni így végül nem ezt írtam. De köszönöm hogy más megtette helyettem

31-es

Tehát gumióvszer a hímvesszőn oké, gumi pesszárium a hüvelyben nem oké?😄

Nem véletlenül fogsz magányos maradni egész életedre. Ha nem fogod fel, hogy a szexualitás a kölcsönösség és a másik fél felé való rajongó vágyakozás két alapkövén fekszik.

Amibe beletartozik az is, hogy a szerelmed teljes testének minden részletét szájjal, nyelvvel, csókokkal kényezteted mind az ő, mind a magad örömére. Igen, a genitáliákat is. Igen, az ánuszt is. Kölcsönösen, oda-vissza.

Aki az orálnál _már_ elakad a szexualitásban, az igen, prűd.

Sért ez a megállapítás, vagy nem, ez csupán tény.

Itt nincs szó swingerről, bilincselésről, ez olyan, mint a szimpla nyelves csók. Az is van, akinél már piros lámpát kap, mert "maradjon csak minden a szájban".

Oké, hogy van, aki ennyire irtózik a szeretkezés alapvető fizikai tartalmaitól is (ami nem a beteszem-kiveszem szaporodási mechanizmusa, mert _szeretkezés_, vagyis az egész test bevonásával egymás testi-lelki szeretése az intim ölelésében, amiben az ajkak, a nyelv, és a tenyér, mint legérzékenyebb tapintófelületek kapnak szerepet), vannak ilyen emberek, ez rendben van. Csak akkor ne vegye sértően a prűd jelzőt az, akire ez teljesen igaz.

És az orális kényeztetésnek része, hogy hagyod, hogy a szádtól/szádban teljesedjen be az érzés. Ha nem is nyeled le.

Mert előbbinek van racionális miértje, megszakítva, kézzel befejezve az érzés, az inger is csorbul, utóbbinak viszont, ha a végpont után nem nyeled le, az az érzésen már nem változtat ekkor, nem is várható el tehát, mert annak tényleg nincs gyakorlati oka. Köpd ki. De hogy ne engedd a szádban befejezni, az önző hozzáállás, miközben a te oldaladról megtörténik az így elért orgazmus. Igen, magömléssel nem jár részedről. De ott is vannak különböző felszaporodott nedvek és váladékok. És, mint mondtam - lenyelni nem kell a spermát. Addig a pár másodpercig nem vállalhatatlan, hogy a szádba kerül.

Eleve, ha szerelmes vagy, semmit nem tartasz visszataszítónak a szerelmed testével kapcsolatosan, mert szereted őt.

Egyébként teljesen normális, hogy eltérőek a szexuális igényeink. Mindannyiunknak.

Ami nincs rendben, az az, hogy "pornón felnevelkedett" stigmát oszt ki bárkire egy felhasználó itt a kérdés alatt, mert ő bizony nem akarja a párja nemi szervét érinteni a szájával. Csupán ennyi okból is.

Közben a prűd jelzőt elutasítja.

Az animálszexről, női ruhába öltözködve korbácsoltatott szerepjátékról, szájba hamuzásról, és egyebekről szó sem esett.

Én már nem tudom követni ki melyik hozzászóló, de 38 te annyi hülye gondolatot írtál le hogy kár is reagàlni az összesre.

Mellesleg senki nem mondta hogy a szopás lenne itt a probléma:D de látom neked ez kulcsfontosságú kérdés.

És mondom az a vicces hogy pont én, aki mindezeket szívesen csinálja, reagálok így, mert te még nekem is egy pöcs vagy:) pedig rám senki nem mondhatja hogy prűd lennék. De nem is erről van most szó, hanem hogy eleve rossz a hozzáállásod sok dologhoz mert elvárásként fogalmazol meg dolgokat, holott pont ahogy írtad a szex és szerelem kölcsönössége és tisztasága miatt SEMMILYEN elvárásod nem kéne hogy legyen és tiszteletben kéne tartsd ha a partnered valamit nem szeretne csinálni. Ez veled a probléma, alapvetően elbaszottul látod az egész témát

"Te egy f@szfej vagy. A fgg egészségtelen és nem eröltetheted rá csak úgy valakire mert neked nem adja a gumi. A spirál csak gyerek után javallott. Amihez nem kell szülni, az hormonmentes- gyulladást okoz és az kifejezetten egészségtelen ahogy hangzik is. Pesszárium, női óvszer és társai kényelmetlenek, elmozdulhatnak és kvázi azért lehet parázni, hogy nehogy hirtelen mozogj és akkor a sperma bejut a méhszájba, nem biztonságos."

Igen, a pesszáriumra és az óvszerre _egyaránt_ igazak ezek az általad elmondott tulajdonságok. Minthogy mindkettő mechanikusan véd, és így a legcsekélyebb biztonságot adják a különböző módszerek közül.

Én nem sokszor használtam óvszert, de így is háromszor szakadt már ki.

A fogamzásgátló tabletta összehasonlíthatatlanul biztonságosabb. Nem fogy el pont aznap este, nincs kötve hozzá az aktusok száma (csak három darab maradt, ennyiszer csinálhatjuk holnapig), nem szakadt ki, nem csúszik le, nem felejtetted el berakni a táskádba, stb. Bármikor, bármilyen napszakban, bármennyi aktusig véd, bekorlátozott mennyiség, és hibaszázalék nélkül. Nem igényel előkészületet, és nem rontja az együttlét minőségét.

Többszázmillió nő használta/használja, több évtizede, az összes kontinensen, már teljes élethosszig egész generációk.

Meg azért sikerült egy kis férfigyűlölő szálat is megpendíteni - nem is hát furcsának ez az itteni kommentelők csoportjában.

Nyilván a patriarchális elnyomás miatt minden fogamzásgátlás csak a nőket érinti, ami nem óvszer.

Nem. El kell keserítselek a valóság próbatételén át nem jutó ideáida vetett vak hited szétoszlatásával.

Azért van így, mert a fogantatás a méhben történik meg.

Így tehát itt kell megakadályozni a nem kívánt fogadtatást is.

A férfi oldaláról csak a sperma átkerülését lehet elhárítani ebből a célból. Erre az óvszer van. Mint mechanikai akadály. Más egyéb eszköz, ami a férfit érinti a fogantatás területén, ezért nincs.

Ha csak nem az elköttetés, ami a fogamzásgátlások között a legdrasztikusabb. De azt férfi sem kéri nőtől, hogy feküdjön a kés alá - merthogy ez oda-vissza opció egyébként mindkét nem esetén.

De ha lesz olyan tabletta, ami mondjuk a spermiumok mozgását lassítja le, vagy számukat apasztja le, és mindezt a tabletta használatának elhagyása utáni maradandó hatás nélkül végzi, ígérhetem, hogy ellenvetés nélkül hasznalni fogom a párom ilyen irányú kérése esetén.

"Eleve, ha szerelmes vagy, semmit nem tartasz visszataszítónak a szerelmed testével kapcsolatosan, mert szereted őt."

Ennyi erővel a szájba pisilést, az egymás mellkasára kakálást és a partner lehányását miért nem tekinted "alapnak"? Ha jól láttam, egy korábbi kommentedben még ki is emelted az ilyesmit külön, mint pornós elemek összességét.

Tényleg nem trollkodásból kérdezem, egyszerűen csak errefelé vezet az általad alkalmazott logika. Neked személy szerint sok lenne, tehát perverz, akinek meg teljesen normális, az pont ugyanannyi joggal kiált ki téged prűdnek, mint te azokat a nőket, akik nem szopnak/nyelik le. Nem lenne egyszerűbb, ha szimplán csak nem bélyegeznénk meg egymást?