Ha a férfiak nem lennének a nők nem érnének semmit? Mihez kezdenének a nők férfi nélkül?

"Ennyi erovel miert nincsenek ffi mukormosok nagyon vagy miert okes ha egy ferfi nem tud fozni? Miert van tobb női eü dolgozó? Pedig ott is kell àm emelgetni. Miért van több női tanàr talàn a ffiak butàk"

tipikus csúsztatás...a műköröm nem civilizácó-építés, és ha holnaptól senki nem csinálná, hát nem állna le az élet-esetleg kevesebb nő nézne ki pronyón. De, természetesen itt sem az a lényeg. Hanem hogy megtudná E csinálni egy férfi. A lényeg, meg tudná. Amúgy, akármilyen furcsa, vannak férfi műkörmösök, csak magasabb szinteken, ahogy férfi sminkesek-és nem csak homárok- és fodrászok, csak főleg a karrierlétra tetején, másrészt arányaiban kevésbé érdekli őket. De tudni meg tudják csinálni, mert semmi olyan nincs ezekben a tevékenységekben, ami egy ember számára nehéz, elsajátíthatatlan, vagy megterhelő.

Nem értem a főzés részt, ki mondta, hogy jó, ha egy férfi nem tud főzni? Egyrészt a férfiak nagy része tud főzni, a vendéglátós szakma meg fullon van férfiakkal, és a főzésben megint nincs semmi olyan, amit egy férfi ne tudna megcsinálni. AZ, hogy nincs kedve, vagy elkényeztetik otthon az más kérdés, az nem a képesség hiánya.

AZ eü szakma teli van férfiakkal, maximum az ápolók közt van kevesebb, azért, mert gondoskodó szakma, amit a nők jobban preferálnak, ahogy mondtam, a nők szeretnek a közszférában dolgozni, mert nem kell kockázatot vállalni, nincs verseny, tipikusan ilyen a pedagógus szakma, ami elnőiesedett (és jól fel is hígult) ott is minél kisebb gyerekkel kell foglalkozni, annál több a nő. Óvónő szinte cska nő, egyetemen több a férfi. De ez mind lényegtelen, mert nem ez volt a felvetés, tehát terelsz-de azért megválaszoltam. Az volt az eredeti téma, hogy KÉPES e egyik másik nem valamire. Nos, a férfiak az általad felhozott szakmákra képesek, mert nem túl nehéz melók, viszont fordítva bocs, de nem nagyon. Te tényleg elhiszed azt, hogy tömegével, akár 90%-os aránnyal beülnének a nők mondjuk műegyetemre gépészmérnöknek, repülőket szerelnének, meg erőműveket, meg kimennének az építkezésre, meg fölmásznának a villanypóznára, úgy hogy a fériakat éri a legtöbb munkahelyi baleset meg halál? Mit építenek a csajok de komolyan? A legtöbb azt se tudja hogy működik az áram a házában, csak működjön, mert a férfiak mindent föltalálnak, megalkotnak, meg beüzemelnek neki meg az a dolga, hogy élvezze, és is gondolkodjon róla, hogy működik. Járulékos veszteségként megsérülnek, meg idő előtt halnak, de mindegy, mert a műkörmös szakma kurvára fontosabb.

#51

Engem kritizalsz kozben nalad aztan óriási logikai bakik vannak, leirod hogy a ffiak mindenre kepesek (amit nem tagadtam) majd leirod hogy a nok nem akarjak ezeket a munkakat elvégezni. Ez nagyon messze van attol hogy nem kepesek. Világháboru alatt szerinted ki tartotta a gyarakban a termelest? Ki dolgozott a mezogadasagban?

Ha meg ennyire egysikuan gondolkodsz a nemek munkapiaci eloszlasarol akkor meg kar neked erre szot fecserelni. 100 eve a nok meg nem szavazhattak, 60 eve meg csak azert jartak egyetemre hogy tanult haziasszonykent neveljek a pulyakat. Kicsit dolgozgattak gyerekvállalás utan de aztan otthon volt a helyuk. A mai napig sok ffi ugy gondolja hogy a no dga a haztartas meg az anyasag. A nonek kell mennie a gyerekert vagy otthon maradni ha beteg. Ilyen munkaorakban nem konnyu karriert epiteni. Egy szulesi szabadsagra noi kutatokent evekig kell keszulni hogy ne torpanjon meg a karrierjuk. Eleg gyakori sajnos h mar fiatalon belenevelik hogy milyen szakmak valoak nekik.(Mivel iskolaban dolgoztam sajnos errol tobb peldam is van ahol folyamatosan probaltak lebeszélni a lanyokat bizonyos szakmakrol).

Egyebkent nyugodtan nezz utana miket koszonhetsz kutatonoknek es noi feltalaloknak. Nem rovid a lista.

Mind a két nemnek szüksége van egymásra.

De az hogy te kijelented hogy a nőknek a mindenük a gyerek az a hülyeség tetőfoka.