Férfiak, rátok (személy szerint) hány állítás igaz az alábbiak közül?

#20 Mert szégyellem magam, hogy van olyan férfitársam, aki komolyan gondolja, hogy egy nő kiprovokálhatja a viselkedésével az nemi erőszakot.

Ez nem lehet mentség és ok sem.

Felőlem egy nő meztelenül, egy szál punciban balettozhat előttem, akkor sem fogom megerőszakolni.

#22 És ebben az esetben szerinted ez a mentség vagy az ok? Mert szerintem egyik sem, mint írtam.

Nem azért vitte be mert kilóg a segge fele, hanem azért, mert egy pszichopata akit nem érdekel, hogy a másik mit érez.

Nekem az a munkahipotézisem, hogy kb pont oda teszed a pontot, amikor ez okká válik az erőszakban, ahol a saját toleranciád fekszik.

A személyeskedésed pedig -lásd kivel van dolgod- nem kommentálom. A válaszom eddig is tárgyilagos volt.

#23

köszönöm, igazán úriember vagy! Ha nem személyeskedsz, akkor cinikus választ adsz - lásd feljebb. Nade:

ebben az esetben szerintem tehet róla, ha így öltözködik ÉS (nem csupán "vagy" kapcsolat) úgy is viselkedik (kacérkodik vele, kétértelmű utalásokat tesz). De ezért írtam, hogy félig, tehát NEM MINDIG, és NEM MINDEN ESETBEN.

A kérdező azt írta, hogy "túllihegett téma" - ami szerintem nem túllihegett, tényleg probléma! Ill. "sok esetben az elszenvedőnek is van benne felelőssége": szerintem van eset, amikor igen, lásd feljebbi írásom.

Most már érted a "félig" dolgot? Nem fekete, nem fehér, hanem szürke! ;)

#24 Nem, ilyen nincs. Nincs olyan extrém eset, amikor a másik fél egyértelmű tiltakozása ellenére ok lehet a kihívó viselkedése.

Egy jó érzésű ember nem erőszakol meg egy nőt akkor sem, ha az meztelenül ki van kötözve előtte és a hasára van írva, hogy "dugj meg".

Értem amit mondasz, de ezt nem szabad okként megnevezni, mert baromi káros.

Az erőszak oka kizárólag az elkövetőben keresendő. Mindig döntési helyzetben vagyok a cselekedeteimben. Az, hogy az erőszak áldozata, szép, kihívó, minek ment oda, és különben is, stb legfeljebb tényezők lehetnek az elkövető fejében, hogy pont őt és pont akkor. Viszont amikor könyörög valaki, hogy "ne tedd, kérlek", akkor súlyos lelkiismereti deficitben vagyok, amikor mégis megteszem az akarata ellenére. Pontosan ebben a pillanatban van az erőszak oka és nem előtte.

#25

Azt nem vitatom, és egyet is értünk benne, hogy teljes mértékig elítélendő ez a cselekedet. Ezt én is így gondolom!

Az, hogy vannak esetek, amikor szerintem az áldozat is hozzájárul (előtte már leveleztek, ilyen-olyan kijelentéseket tett, stb-stb...), abban eltérnek a nézeteink, de mindegy, én így látom, főleg az első, nem túl kedves, cinikus hangvételű hozzászólásod zavart.

#26 Értem, amit mondasz egyébként csak ilyen módon hivatkozni erre nagyon visszás, főleg ha áldozattal beszélsz.

Szerintem az erőszak oka pont abban keresendő, ami téged és engem megkülönböztet egy erőszak elkövetőtől.

Szerintem nem tehetnek róla, szerintem kizárólag az erőszakoló a hibás és súlyosan meg kell büntetni a tette miatt.

Viszont azt nem szeretem, amikor olyan emberek háborodnak fel egy ilyen véleményen, miszerint az áldozat IS lehet hibás, akik amúgy az instás, lenge öltözetű csajokat mindennek elhordják és kvázi bullyingolják Őket... Ez képmutatás.