Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A férfiak közül miért csak a top 10%-nak van ÖNMAGÁBAN szexuális értéke?
Akármilyen evolúciós érvvel jöttök, pont nem állja meg a helyét, hiszen vagy a tudatosnak kellene felülbírálni a tudat alatti ösztönt, vagy fordítva, a tudat alatti ösztön esetében nem lenne szükség a tudatos meggyőzésre.
Most akkor mi az igazság? A legtöbb férfi hazudik és még a Brad Pitt is szerelemmel és komoly kapcsolat reményével táplálja a nőt, hogy az laza szexkapcsolatban benne legyen vele, vagy a nők vannak ilyen mértékben elkényeztetve, hogy inkább f@szkörhintáznak? Ami szintén az evolúciós logika ellen szól, mert pont a nő az, akinek még a sima szexben is stabilitásra lenne szüksége, mert elméletileg ezt diktálnák az ösztöneik, nem azt, hogy folyamatosan cserélgesse a partnereit, hiszen a felső kategóriás férfiak mást is fognak dugni, sőt, ha bejön nekik egy jobb úgy cserélik le a kevésbé jó nőt, mint a szél.
Vagy a konzervatívoknak van igazuk és ez az egész "emancipált nő szexpartnert keres" egy média által sulykolt tévedés és pont a partnerek sűrű cserélgetésével érik el, hogy ne kötődjenek túlságosan egy adott emberhez, akivel szexen kívül úgysem lesz más?
válasza:Szerintem ez nem ilyen egyszerű. Számít a genetikai állomány javítás. Nem a világé, hanem a saját.
E mellett vannak a társadalmi elvárások, a vallások, a saját helyzet és a szemben álló ember helyzetének megítélése saját magad szerint. Ez bőven elég összetett.
válasza: válasza:Ez a dolog úgy néz ki, hogy a természet nem egyedekben, hanem populációkban gondolkodik.
Kellenek ebbe a populáció csúcshímek, akiknek dolga, hogy szállítsák a megfelelő géneket.
Nekik épp ezért családalapítással nem kell foglalkozni.
Arra majd ott lesz a maradék, a rendes srácok.
válasza:3
Csak az a baj, hogy az utódok nem tőle származnak, legalábbis sok esetben a majmoknál is ez a helyzet, a nagy alfa hím teszi az arcát, közben szépen csendben meg azok a hímek csinálják fel a nőstényeket, akik segítenek vigyázni az utódokra.
válasza:Mióta világ a világ a hímek feladata a SAJÁT!!! génjeik továbbjuttatása. Az ember esetében nem elég elszórni a magot, az utódgondozásra is feladatot kell fordítani. Ez kétféle stratégia szerint történhet.
- Szanaszét szórni a magot, és a nagy számok törvényére bízni az eredményt.
- Otthon ülni a Zassszony mellett, vigyázva, hogy nehogy idegen gének felnevelésére pazaroljam a következő 20 évemet.
A "top 10%-nak" nyilván az első, míg az alsó, legkevésbé szerencsés génekkel született fiúknak a második mód fog jobban feküdni. A kettő közötti 80% lesz az átlag, melyben csak rajtad áll, hogy merrefelé helyezkedsz el. Ha hajlandó vagy "nőül" tanulni, ha időt és energit foerdítasz megismerni a nők lelkivilágát és gondolkodásmódját, akkor a "top 10%-nak" közelében landolsz, ha viszont csak siránkozol, erre esélyed sincs.
válasza:#5 nem egészen így működik az evolúció. A populáció génjét kell továbbadni, nem a sajátot. Amit te felvázoltál, az csak olyan élőlényeknél igaz, amik nem folytatnak társas életmódot, csak párzási időszakban keresnek társat. A hangyáknál, méheknél az a populáció éli túl, aminek jó struktúrája van, nem pedig az, ahol az összes hím dugni akar. Mivel a genetikai állomány egy populációban nagyon hasonló, ezért a te sikered is, ha pl a testvérednek sok utóda születik.
A "top10%" alfahímek se kizárólag top10alfahímeket szülnek, ugyanúgy
válasza: válasza:A populáción belüli kiválasztódás másodlagos, a legerősebb mozgatóerő a populáció fenntartása, nem a saját genetikai állomány továbböröklése. Ezért létezik altruizmus a legtöbb emlősben is (nem tudom miért fontos, hogy emlős legyen). A farkasok élelmet hoznak a falka azon tagjainak, akik nem voltak jelen a vadászaton. A mongúzok, delfinek, bonobók gondoskodnak a beteg társaikról. A rozmárok örökbefogadnak elhagyott kölyköket. Napestig lehetne sorolni.
A fújhatod, hogy 20 gyereket nemzettél, ha a magyarság kihal és a négerek teleszülik a bolygót. A magyarság halálra van ítélve a rossz társadalmi struktúrája miatt, akármennyire is alfahímnek tartod magad.
#Miquel: A rovarok között is vannak különbségek, de olyanokat, mint hangyák, darazsak, méhek nem önálló individuumként kell elképzelni.
A dolgozók eleve TERMÉKETLEN nőstények, amik 50%-ban hordozzák a királynő és az adott here génjeit. És terméketlenségüknél fogva egyetlen életcéljuk a boly és vele együtt a királynő és a herék védelme bármi áron. Ezért olyan gyakori náluk az önfeláldozás, amit a szentimentális megélhetési észosztó guruk gyakran félreértelmezve tálalnak, azzal a szándékkal, hogy emberként is csicskulj be embertársaid előtt.
Ha cinikus lennék, azt mondanám, hogy az emberi társadalom is ebbe az irányba halad (ajánlott olvasnivaló: Huxley: Szép új világ, ajánlott film: Lopott idő), hiszen már most megfigyelhető:
- a gazdag gazdagodik, a szegény szegényedik.
- Mondják, hogy az internet esélyegyenlőséget teremt, de ez is csak egy határig és csak elméletben igaz, a gyakorlatban ezt a nagy "esélyegyenlőséget" is olyanok tudják elsősorban kihasználni, akiknek megvan a pénzük és az alaptudásuk. Nem mindegy.
Tehát a gazdagok (egy része) egyre jobban el fog válni a többiektől és ezt tetézni fogja még a genetikai módosítás lehetősége és az emberi létet fejlesztő implantátumok is.
Amikkel önmagában nincs baj. A baj azzal van, hogy egy kapitalista környezetben a piac magasra fogja beárazni, tehát ha a vagyoni eloszlás egyenlőtlen, akkor csak a leggazdagabbak tudják majd megfizetni.
Persze az emberi intelligencia pont ki fogja oltani a teljes beteljesülést és ugyanaz lesz a vége, mint az arisztokráciának (belterjesség miatt genetikai hulladékok lettek).
#8: Egész Európa halálra van ítélve épp az általad felhozott túlzott altruizmus miatt.
Semmilyen probléma nem lenne, hogy a négerek teleszülik a bolygót, ha egyenlő (közelében) lenne a vegyes párok aránya.
De az igazság az, hogy míg a négereknek és különböző nációknak a fejlett világ (ahol többségében fehér nők vannak, szóval a bőrszín csak koincidencia, az angolszász kultúra a lényeg) valóságos szexuális svédasztal a nők könnyen kaphatósága és könnyűvérűsége miatt és ehhez még jönnek a laza liberális törvények, addig próbáld meg ugyanezt az ő saját országaik valamelyikében megtenni.
1. Ott nem könnyűvérűek a nők.
2. Ott már olyan fiatalon valakihez tartoznak, hogy az alá menni pedofília lenne.
3. Ott olyan szigorú törvények és vallás van, hogy ha a nő akár benne is lenne, a saját apja vagy bátyja fog lefejezni egy bozótvágó késsel.
4. A szegénység és a kulturális tudatlanság (sok helyen fehér ember = gazdag amerikai) miatt ott még erősebb az aranyásás, mint Kelet-Európában.
Ázsiában szintén, ott bár a fehér férfi kelendőbb, mint Afrikában, de ott is szigorú vallás, erkölcs, visszafogottság jellemzi az ottani nőket. Nem divat az, mint itthon, hogy egy fesztiválsátorban egy éjszaka alatt több pasival is, meg szórakozóhely után egy kapualjban vagy egy lépcsőházban egymásnak esünk. Akár úgy, hogy amúgy párkapcsolatban élünk.
A másik pedig a gyerekvállalás... Ez a "teherbe esünk, aztán kicsúsztunk az időből és megszüljük" dolog meg a "örülök, ha nem látom azt a férget és nem érdekel a gyerektartás" mentalitás is csak a fehér nőknél népszerű.
Fáj nézni, mennyi fehér nő tologat egyedül capuccino kisbabát és nem azért, mert rasszista vagyok, hanem mert fordítva nem látom, hogy néger nő tologatna capuccino kisbabát.
Azt is azért fáj nézni, mikor szakadt fekák mennek kézen fogva fehér lányokkal, mert fordítva alig látom. Ha nagy ritkán elő is fordul, legtöbbször külföldiek, míg rengeteg fekete férfi akcentus nélkül beszéli a magyart.
Én benne vagyok a vegyes társadalomban, de akkor a másik oldalon is legyen rá lehetőség.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!