Mely emberileg negatív tulajdonság tud szexuálisan vonzó lenni számodra?

Meg jo, hogy semmi közöd ahhoz ha en szeretem az agressziót az ágyban 😃

Válaszoltam egy kérdésre, szerintem teljesen korrekt módon erre jossz te es jegkorszakot meg allatkinzast irkalsz itt, hogy fugg ossze a ketto?

Ha en szeretem ha dominál a pasi, megmarkolja a hajam pl akkor emiatt egy kis foka meghalt valahol a vilagon? 🤦🏻

Nem az a baja, hanem az, hogy agresszió alatt ő nem teljesen ugyanazt érti. Hozzáteszem, van is igaza, mert az agresszió pszichológiai értelmezése nagyon leegyszerűsítve az, hogy mások szükségleteit ignorálva, azokon akár keresztülgázolva elégítem ki a saját szükségletemet. Erre mondta, hogy ennek nincs helye emberi kapcsolatokban, és ebben tökéletesen igaza van.

Amit nem látott be, hogy te nem azt mondtad, hogy szeretnél egy agresszív emberrel élni, és nem is legitimáltad az agressziót - hiszen te is, mint izgató, de ugyanakkor negatív tulajdonságot jelölted -, mindössze annyit mondtál, hogy egy adag, biztonságos keretek között tartott agresszív, domináns viselkedés az ágyban neked izgató.

Amin mindig elszomorodom, hogy mióta tart az egyre személyesebb adok-kapok egy ennyire bagatell témán.

24# Én írtam az agresszióròl, és velem kezdett el kötekedni, ellenben a feletted lévő hsz-t nem én ìrtam, de mivel más is hozzászòlt, már keverednek a hsz-k

Az agresszió és a dominancia pedig nem teljesen ugyanaz, tehát ha van is hasonlòság, és a dominancia mögött sokszor emberi agresszió van, azért nem teljesen szinonìma, tehát igenis külön tárgyaljuk

Visszaolvasva valóban sokat számít, hogy keverendek a hsz-ok.

Továbbra is azzal a lánnyal tudok azonosulni, aki azt írta, hogy neki bejön egy picit agresszívabb viselkedés. Nem mondott semmi rosszat, de először beoltották egy "ja amíg nem ver" mondattal, majd te azzal, hogy "fogalomzavarban él", ami lehet igaz, de túl sokat nem számított.

Szerintem ő válaszolt egy kérdésre, és ti kezdtetek kötekedni, csak mivel többen is kritizálták hevesebben reagált.