El lehet-e fogadni egy lebukott feleség védekezését,hogy konkrét behatolás nem történt?

Persze!

Jógázzál ,meditálj,és hallgass relaxációs zenéket.A tükörre írd rá:"Minden nap jobban érzem magam"."Boldog vagyok ",stb

Csak azért, mert a tied nem nyeli, az övét lehet, hogy lenyelte.

Az egyik exem a volt pasijának nem nyelte, de nekem igen.

Szóval nem ettől függ. Hanem hogy kinél mennyire felszabadult szex terén.

Te tudod, hogy milyen a feleséged a szexben. Én például, ha orálisan kényeztetnek, akkor biztos nem bírom ki, hogy ne legyen behatolás is. És ha már addig eljutnék valakivel, akkor biztos nem mérlegelném közben, hogy jó, akkor itt már azért megállok, innen tovább nem. Ott már csak a vágy hajtja az embert.

Tehát ez alapján döntsd el, hogy a feleséged esetében hihető-e.

Bár én is azt mondom, az már totál mindegy, megcsalás ez is ugyanúgy.

Ez védekezésnek nem fogadható el, kb mindegy, konkrétan mi történt meg mi nem, ez megcsalás. Az meg indoknak nagyon gyenge, hogy ez egy meggondolatlan döntés volt... ha minden rendben a kapcsolatban, ilyen helyzet egész egyszerűen nem adódhat.

Nem mondom, hogy soha, semmilyen körülmények között ne lehetne megbeszélni egyszeri megcsalást, de ehhez az kell, hogy 1) a másik fél magától mondja el, mi történt, ne lebukjon és 2) őszintén el tudja mondani, hogyan jutott el idáig, miért tette. A "csak úgy megtörtént" nem érv.

Azóta kávéznak, beszèlgetnek, semmi több.

Bizos elhinném neki.