A BDSM-el kapcsolatban is igaz, hogy a pornóban látottak messze esnek a valóságtól?

van ahol kb úgy néz ki, vagy még durvábban, mint a pornó

én régen elítéltem a BDSM-et, mert azt hittem csak a nők alázásáról, meg véres dolgokról szól

ennél jóval többről szól, én megélem rendszeresen, volt már több partnerem is ilyen téren

nem a pornós szint jön be, a DS ág és nem csak erotikus téren

F

Részben igaz. A pornó a vizualitásra "hajt" sokszor túlszínez, eltúlzott színészi játék látható rajta, lényeges momentumok hiányoznak belőle, amik pedig roppant fontosok.

Az egyszeri anál szex példáján levezetve. Vannak akik kedvelik, de a pornóban azt látod, hoppsz, hirtelen átteszi mindenféle előkészület nélkül és máris nyomja ezerrel. A valóságban meg nem mindenki szereti és előtte gondosan előkészítik, besíkosítózzák, fokozatosan előtágítják.

A BDSM-ben még ennél is sokkal-sokkal fontosabbak az "előkészületek", a lelki kapcsolat kialakítása és az aftercare. Ez a pornóban teljesen hiányzik. Van helyette látványos mozdulat, téves relációk feltüntetése. Ha el akarsz merülni a BDSM-ben akkor hagyd a pornót, ne abból tanulj.

A pornó nem azért készül, hogy élvezze ami csinálja. Nyilván nem valósághűek benne a jelenetek, kezdve azzal hogy a képileg nehezen megjeleníthető dolgokat (mély érzelmi szálak, kötődés és bizalom kialakulása...) egyszerűen átugorják, folytatva azzal, hogy amit filmen viszonylag könnyű bemutatni (a technikai megvalósítás) abból viszont a lehető legtöbbet belesűrítik abba a néhány percbe.

De ugyanez áll a vanilla pornóra is, úgyhogy nincs új a nap alatt.

Elég szomorú is, hogy a BDSM nyilvános megítélése ennyire magától értetődően torz, irreális képi bemutatás alapján történik, és kábé mindenki összemossa a családi erőszakkal, amire ráaggattak valami divatos nevét.