Miért nem a nagy mell, vékony derék, széles csípő, nagy fenék figyelhető meg domináns jellegként alkatilag a nőknél, ha a szelekció miatt ez lenne logikus?

Nézd meg a Willendirfi Vénusz szobrát.

Az a legutolsó hiteles feljegyzés a női ideálról.

Nem mindenki egyforma. Ha mindenkinek ugyanaz tetszene akkor már kihaltak volna az emberek.

A divatos női alak 10 évente változik.

[link]

1990 körül még a lapos fenék, hosszú láb, keskeny csípő volt a menő.

Az evolúció első sorban nem a férfi szexuális preferenciákat fogja követni, mert a gyakorlatban úgyis az van amit találsz, nem az amit recskázás közben kigondolsz magadnak.

A szexiséget cseszheted ha a gyerek nem marad meg. Pl a gondoskodás sokkal fontosabb volt evolúciós szempontból mert az embergyerekek az első 10 évben totál ki vannak szolgáltatva, és az első 3ban még rendesen járni se tudnak, nemhogy elfutni a veszély elől.

Ezen kívül evolúciós szempontból az mard fenn ami legjobban adaptálódik a környezetéhez. Az ember nem a legerősebb vagy leggyorsabb szinte semelyik adott közegben, és nem is volt kifejezetten okos eleinte. Mi a kitartást vittük magas szintre. Az a horror film megvan, hogy órák óta menekülsz és a szörny még mindig követ? Na ez voltunk mi anno. A legtöbb állat gyorsabb, de csak rövid távon, mi viszont nem melegszünk ki úgy mint az állatok, és jókeddvel bőséggel gyalonglunk 8-12 órát hogy várva, hogy a zebra hőgutát kapva összeessen.

És ennyi. Abban az x környezetben ez nyerő stratégia volt.

Ahogy írtam, divatos test alkat 10 évente változik. Az evolúció ettől sokkal de sokkal lassab.

Ha mondjuk minden nő 20 évesen szült, akkor az az időszámításunkig mi, 101 generáció. Ez evolúciós szempontból csak minimális változásokat jelent, magyarán lófąszt nem számít.

Az a 10 év egyetlen nő életében se sok. Mondják itt, hogy jajj a mai fiatalság nem eszik rendesen, piál, ezért nem fejlődik olyanra amilyenre ő azt elképzeli. Tudod milyen éhezéseken meg egyoldalú étrendeken éltek az emberek...kb az elmúlt 150-200 év luxusát megelőzően? De még annyi se, mert hiába volt ipari forradalom meg jóléti társadalom a háborúk alatt éhezés volt. És a gazdálkodás megjelenése előtti maradványokhoz mérten még az is kutyafąsza.

Oké a gazdálkodás 12000 évvel ez előtt volt, az ugyanazzal a 20 évvel leosztva még mindig csak 600 generáció...ez alatt már megfigyelhető minimális mutáció, pl kék szemszín megjelenése.

De még mindig semmi ahhoz a 200000 évhez képest ami óta a homo sapiens létezik.