Erőszak vagy Bdsm? Hol a határ?

ha nem akarata ellenére történik akkor nem erőszak

engem is izgat a BDSM

volt olyan lány aki ennél jóval többet is akart, de ez a fajta dolgok nem az én világom, de tudom van aki ezeket élvezi

F

Torvenyes.

Zartkoru partykon, altalam ismertekkel en is imadom ezt a szerepet.

Miert csodalkozol? Fogadd el, hogy vagyunk páran aki ezt a riban c szexrabszolga szerepet elvezzuk.

En alig varom, hogy jojjon a fellepes ejszakaja.

N30

Minek erre szerződést kötni? Ha van szerződés, akkor sem lehet valakit megerőszakolni, ha pedig önként ment bele, az sem erőszak.

Vannak emberek akik úgy megütik a másikat, hogy elájul, és azt mondjuk rá, hogy sport és valaki kiütéssel nyert a boxringben, de a kiütött is magától ment oda.

A határ ott van, hogy beleegyezik-e.

Alapszabály, hogy amibe szabad akaratából beleegyezett, és a beleegyezést a cselekmény végéig fenntartotta (tehát mondjuk nem gondolta meg magát közben), az semmiképp nem lehet nemi erőszak.

Ha nem egyezik bele, vagy nem abba egyezik bele, amit csinálnak vele, az már technikailag nemi erőszak. Tehát ha mondjuk ő csak vaginába és szájba engedi, de valaki ad neki egy surprise buttsex-et, az már nemi erőszak. Vagy ha félúton meggondolja magát, de ennek ellenére folytatják, az is.

Van még egy jogi csavar: a nemi erőszak csak akkor bűncselekmény, ha a szükséges lépéseket a sértett megteszi. (Magánindítványt kívánó eljárás.) Tehát hiába történik erőszak, ha a sértett azt mondja, hogy ő ezt nem tekinti annak, nem tesz feljelentést, akkor az nem lesz bűncselekmény. (Ami maitt egyébként rengeteg sajnos a nemi erőszak, hiszen sokszor félelemből nem tesznek utána feljelentést.) Szóval ha a csajszi ebbe beleegyezett (meg persze ti is, mert ha akaratom ellenére elkezd valaki szopkodni, az ugyanúgy nemi erőszak), akkor a szexuális részét tekintve semmiféle bűncselekmény nem történt.

Ami a pofozás részét illeti: megint csak magánvádas eljárás. A törvény úgy szól, hogy nyolc napon belül gyógyuló sérülések esetén (tipikusan ilyenek a zúzódások, erősebb megmarkolás, karmolás) akkor beszélhetünk bűncselekményről, ha a sértett feljelentést tesz. Tehát ha mondjuk barátnőmmel szeretünk kicsit vadulni, és lesz rajtam pár zúzódás, az semmiképp nem fog bűncselekménynek számítani. (Mondjuk ez esetben, ha kifejezett kérésemre történt az eset, akkor is nehezen minősülhetne bűncselekménynek, ha utána feljelentést teszek, hiszen én kértem rá.) Tehát ha mondjuk a csaj nem egyezett bele, hogy megüssék, de az eset után azt mondja, hogy ez semmiség, nem esett neki rosszul, és nem tesz feljelentést, akkor sincs bűncselekmény. Ha meg eleve beleegyezett, hogy nyugodtan kapjon pár taslit, akkor pláne nem.

Szóval megnyugodhatsz, jogilag semmi rosszat nem követtetek el.

Az már más kérdés, hogy én a pórázon cibált nőt látva azonnal léptem volna a buliból, és többé nem kértem volna a társaságukból. De ez magánvélemény, jogilag ettől még legális a dolog.

A filmes dolog meg nettó marhaság. Semmi nem lesz attól legális, hogy filmezik.

A lényeg szerintem ezekben a mozzanatok van van:

“a csaj szó nélkül tűrte”

“a csaj mosolyogva jött oda inni hozzánk. Megkérdeztem, hogy minden oké, de "persze" volt a válasz.”

“A nő szereti ha verik és egyszerre többen dugják, nem kell vele finomkodni.”

Minden arra utal, hogy a lány szabad akaratából tette és ezt a cselekmény közben sem változtatta meg. Ekkor nem erőszak.

Hogy a lány még élvezte is, az már nem jogi kérdés, hanem etikai, de itt ez is teljesült.