A szado-mazo szexben, ha lehetséges lenne, a felek használnák a Cruciatus-átkot, és tudnák-e élvezni?

Nem vagyok otthon HP világban, de a BDSM-ben igen.

Biztos vagyok benne, hogy ha lenne, nem használnánk az átkot. Először is, a mazochisták nem akármekkora fájdalmat élveznek, itt valami nagyon félre lett értve. Megvannak a határaik, kinek mekkora, de nem az a lényeg hogy minél nagyobb fájdalmat szeretnek. A mazochizmus inkább olyan, mint amikor valaki felül a hullámvasútra, menet közben majd’ összefossa magát, utána meg vigyorogva közli, hogy hú de jó volt. Vagyis a mazochisták nem állnak neki lefűrészelni a végtagjaikat, nem vállalnak fájdalomcsillapítás nélküli fogfúrást meg ilyesmi. Szóval olyan fájdalmat, ami a leírás szerint az őrületbe kergeti az elszenvedőjét, biztos nem vállalna be senki. (Egyébként a való világban is van nagyon nagyon fájdalmas dolog, ott van például a bullet hangya, aminek a mérge állítólag annyira fáj, mint egy lövés. Mégse használ senki ilyesmit.)

A másik dolog, hogy a BDSM-ben mindig meg kell hagyni a kilépés lehetőségét. Ha jól értem, ezt az átkot nem lehet leállítani (ahogy egyébként a hangyacsípést sem), szóval ha egyszer megtörtént, akkor végig kell szenvedni amíg tart. Én domként soha nem tennék olyat egy szubbal, ami hosszú ideig tart és út közben nem lehet kiszállni belőle, akkor se ha kérné.

Ezen kívül fájdalom és fájdalom között is van különbség. Van az erotikus, izgalmas fájdalom amit okozunk, ilyen a fenekelés. Van a megalázó fájdalom, amikor nem is a fájdalom mértéke a lényeg, hanem hogy hova adjuk, leginkább a pofon tartozik ide, de van még pár fogás. És van a nem szexi, elrettentő fájdalom, mint a fogfájás meg a körömletépés, ami hiába fáj, nem ugyanaz a dolog, ami szexuálisan beindítja az embert, akár szub, akár dom.