Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért a női fogamzásgátlás terjedt el és nem a férfi, tehát hogy időszakosan blokkolja a tabletta a spermiumok nemző- vagy életképességét?
Pete egyszerre egy van, ritkán kettő.
Spermium, ami meg tudja termékenyíteni azt az egy petét pár millió.
Mondjuk azért, mert a nő kerül szarba.
Sose fogom megérteni ezt a gyökér analfabéta mentalitást.
A férfi lelép, nem ő lesz terhes.
Innentől kezdve a nőnek kell gondolkodnia.
Én nem gondolom, hogy egyszerűbb megoldani. Hiszen melyiknek van több értelme? Golyóálló mellényt kifejleszteni, vagy kiüríteni a fegyvertárat?
Szerintem azért, mert a patriarchátus erre vezetett. Nehogy már a pasinak kelljen bármit tenni.
Mellesleg régóta fejlesztenek férfi fogamzásgátló tablettát, aminek a hatékonysága is hasonló mint a női megfelelőnek, csak azért nem engedélyezték, mert ugyanolyan mellékhatásokat okoz, mint a női változat, és úgy tűnik a pasikák ahhoz túl gyengék, hogy hízzanak pár kilót, vagy fájjon picit a fejük.
Melyiket egyszerűbb megoldani?
Egy puskába vaktöltényt tenni, vagy kétmillióba?
Fejlesztenek férfi fogamzásgátlót, de a hatásossága meg sem közelíti a nőiét.
99% felett VS 75% (optimistán)
A megszakított közösülés meg 90%.
A spermatogenezis nagyon sérülékeny, (és nem is ismerik minden aspektusát) és mai napig nincs olyan szer, aminek az elhagyása után 100% biztos hogy visszaáll minden ahogy volt. Végleges megoldás azonban már több ezer éve van, csak olyan 140 éve nem divat embernél alkalmazni.
Ugye a nők már előre rendelkeznek a petékkel, a férfiaknak meg le kell gyártaniuk. A kettő nem ugyanaz
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!