Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért rosszabb sokak szerint a megszakításos és a naptáras védekezés, mint az óvszer? (táblázattal)
Raymond Pearl képletének, az ún. Pearl-indexnek a segítségével megítélhető, hogy az egyes fogamzásgátló módszerek alkalmazása mellett mennyire biztonságos a védekezés, és milyen eséllyel kerülhető el a terhesség. A képlettel kiszámolható az egyes fogamzásgátlási módszerek alkalmazása mellett bekövetkező nem kívánt terhességek száma 1200 hónapra illetve egy nő életének 100 évére vonatkoztatva (vagyis, mennyi a terhesség bekövetkezésének esélye, ha 100 nő alkalmazza ugyanazt a módszert 12 hónap alatt).
Minél kisebb a Pearl-index, annál biztosabb a védekezés módszere.
És íme a tablázat:
válasza:Az a baj, hogy az általad is idézett "megfelkelő körültekintés" az adott esetekben ellenőrizhetetlen, mert előváladékkal tolja be a pasi, amikor bent van akkor is nyomulhat ki érezhetetlenül kevés ondó az izgalom miatt, vagy pedig még egy (végzetes) lökés erejéig benntartja - és jön a baba!
Egyik idős munkatársam szerint: "ha a férfinek feláll - az esze eláll". Hát ezekért nem biztonságos. Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek párok, akiknél ez évek óta bevált. Ők a fehér hollók - a ritkák.
#4 De ezek a dolgok már belevannak számolva az indexbe és ezekkel együtt jöttek ki ezek a számok, amik azt mutatják, hogy a megszakításos és a naptáras módszer is viszonylag biztonságos.
A naptáras módszer 9%ában benne van az, hogy orrvérzésig telelövöd a lányt. Nyilván... a megfelelő napokon.
válasza:Szerintem tévedsz. Erre utal a "megfelelő körültekintés" kifejezés. Nincs az Istennek az a statisztikusa, közvéleménykutatója, aki képes megsaccolni melyik pár, hogyan, mikor... Ilyen statisztikát bárki kiállíthat.
Engem igazol az a tény is, hogy szüleink (és elődeink) idején még nem volt divatban a tabletta a gumi, tehát az általad említett módon "védekeztek". Született is 6-8 gyerekük, holott nem akarták, hiszen nagy szegénységben éltek. Ehhez mit szólsz, kérdező?
6 Szerintem érdemes lenne hinni a táblázatban szereplő számoknak legalább nagyságrendileg, különben elveszítjük az alapot a beszélgetéshez.
Nagyszüleink korában még sok mindent nem ismertek. Nem olyan régóta (kb 100 éve) mosnak például kezet az orvosok egy szülés levezetése előtt. Miből gondolod, hogy elődeink tudták hogyan kell helyesen használni ezeket a módszereket?
Nem tagadom, hogy kockázatosabb módszerek valamivel, mint az óvszer helyes használata, csupán azt a nézetet szeretném megcáfolni miszerint ezek a módszerek használhatatlanok és felelőtlenségnek számítanak.
válasza:Az előző kérdésedben arról írtál, hogy 3 éve így védekezel a barátnőddel.
Akkor miért gond számodra, hogy más hogy csinálja?
válasza:Ja tényleg nem sokkal rosszabb, csak éppen duplája a nem kívánt terhesség esélye a megszakításos "védekezésnél" még az általad belinkelt táblázat alapján is. Egyébként más felméréseknél meg a megszakításos PI-je 35-40% körül mozog, az óvszeré meg 10-12% körül. Nem elfelejtve az időtávot sem s azt sem, hogy a statisztikában szerepelnek azon óvszerhasználók is akik nem megfelelően alkalmazzák (nem tekerik tövig, nem nézik meg csúcstámadás előtt nem csúszott-e le, nem történt-e sérülés stb.).
Ha minden hónapban parázni akarsz megjön-e a havi, illetve nem gond hogy ha mégis fogantatás történik akkor csináld nyugodtan megszakításossal vagy naptár módszerrel. Ha meg nem akkor óvszer vagy tabi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!