Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Szerintetek létezik olyan, hogy "demiszexuális"?










3-as belinkeltél egy képet, amin rákeresel a google-ben a demiszexualitás kifejezésre és előjön a leggyakoribb, tehát intelligenciában a legkisebb közös nevező felé tendáló emberek befögése. Ez kb. azzal ér fel, mint amikor a középkorban készültek valakit elégetni a máglyán, mert homoszexualitáson kapták és a nép egyetlen dühödt tömegként követeli, hogy végezzék ki.
A második linked pedig a hírhedt "return of kings" nevű oldalról származik. Tudnod kell, hogy ezt az oldalt egy Roosh V nevű angol-iráni "férfijogi harcos" vezeti, aki többek között 1-2 hónapja közfelháborodást váltott ki, mert több országban is előadást tartott nőgyűlölő férficsoportoknak, amiben azt ecsetelte, hogy magánterületen legalizálni kéne a nők megerőszakolását.
Én élő példa vagyok, szóval létezik 😄
K3rdezzetek nyugodtan ha akartok (privátban)
18/f





4:
És? Egy normális ember minden forrásból tájékozódik, nem csak a saját nézeteivel egyetértő oldalakról. Én konzervatív embernek tartom magam, mégis olvasok szélsőségesen liberális 444.hu-t és szélsőségesen szélsőséges kuruc.infót is. Pedig a két oldal is teljesen egymás ellentéte és egy csomószor van hogy a valamelyiken megjelenő dolgokkal nem értek egyet. De ez része annak, hogy széleskörűen tájékozódjon az ember.
Az írást amit linkeltem elolvastad?
Te nem konzervatív ember vagy, hanem egy szociopata hímsoviniszta. Egy olyan ember oldalát tekinted forrásnak, aki legalizálná a nők megerőszakolását és két lábon járó szexjátéknak tekinti őket.
Kétlem, hogy a 444 vezetői ilyen kaliberű emberellenes nézeteket vallanának, akármennyire is nem értesz egyet velük.
Az ISIS propagandaoldalait is forrásnak tekinted ilyen alapon?
A Westboro Baptist Church ugyanannyira legitim egyház, mint mondjuk a katolikus.
Ha ezekre a kérdésekre csak a fejed vakarod, akkor nem szeretnék veled összefutni sötétedés után.





Tudod egy ember ilyen téren inkább abban ismerszik meg, hogy mennyire kompromisszumkereső és mennyire lehet vele normálisan beszélgetni.
Törekszem a párbeszédre, de ha számodra vannak szent források, amikre mindig hallgatsz és olyan bűnösök, amikre soha, az szomorú, mert valószínűleg te is csak olyan oldalakat olvasol és fogadsz el forrásként, amik megerősítik a te nézeteidet és támadják azokat amikkel nem értesz egyet elsőre.
Nem is ismersz. Miért lennék hímsoviniszta? Ha olvasom a nők lapja cafét és feminista típusú oldalakat, akkor ezzel az infóval felvértezve megint mást gondolsz rólam.
A legnagyobb baj tényleg veled nem a nézeteid miatt van, hanem hogy a nézeteid mellett képtelen vagy a párbeszédre és a kommunikációra olyan emberrel, aki nem mindenben azt hiszi, amit te. Mintha feljönne valamilyen számodra kényes téma és akkor megbolondulnál és csak a véleményedet ismételgetnéd halálig, új információk befogadása helyett.





"propaganda"
Minden propaganda. A 444-en is írtak erről, hogy az emberek csak arról szeretnek olvasni amivel egyet is értenek. A libsi embereknek pl a 444 egy kánaán, mert rajonganak a nőkért/bevándorlókért/fekákért/stb és ezt nem is titkolják.
Nincs olyan, hogy független hírszolgáltatás, mert gyakorlatilag mindent meg lehet úgy írni, hogy X embernek jó legyen, de ugyanazt úgy is hogy Y embernek, aki teljesen más világnézetű jó legyen.
A 444 ugyanazt a retorikát alkalmazza, amit mondjuk a kuruc.info, csak hogy egy példát mondjak.
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!