Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Csak szerintem van igaza Kőszeg Ferencnek? (1:03:30)
https://www.youtube.com/watch?v=oqYm-3stTIw
Arról beszél, hogy a tinédzserek erőszakos véresszájú védelemezése sokkal károsabb, mint egy kaland.
(tehát amikor nyilvánosság előtt elhiteted a gyerekkel, hogy ő valójában egy tönkretett áldozat).
Úgy érzem, hogy ez a vita túl van lihegve. Amiről az interjúban szó volt és amire Kőszeg Ferenc utalt az nem pedofil bűncselekmény, hanem a jog és az etika határterületén levő morális kérdés, aminek a kezelése az iskolai vezetés és a szülők részéről bölcsességet igényel, mert a hatósági és média beavatkozás valóban súlyosabb sérelmet okozhat, mint ami egyáltalán felmerült esetleg.
1. Kölcsönös szándékból, szabad akaratból létrejött erotikus kapcsolatról volt szó, amelyben nem volt kiskorú érintett.
2. A magyar jog a 14. életévben határozza meg a beleegyezési korhatárt, márpedig az említett események rendszerváltás előtti (4 osztályos) gimnáziumokról szólnak, ahol eleve minden tanuló 14 év feletti.
3. Ilyen esetben etikailag (és részben jogilag) nem maga az erotikus cselekmény kifogásolható, hanem az, hogy ez az érintettek között fennálló függelmi viszony fennállása alatt történhetett meg. A konkrét ügyek részleteit nem ismerem, de az elmondottak alapján egyáltalán nem egyértelmű, hogy a függelmi viszonyból eredő visszaélés gyanúja egyáltalán felmerült-e ténylegesen, vagy csak lehetőségében.
4. Nem helyes, ha egy középiskolai tanár és tanítványa között szexuális kapcsolat is van, mert érzelmi sérüléseket okozó helyzetet teremthet. Más kérdés viszont, hogy ilyen kapcsolat nem ritka és az általam ismert esetek többségében nem szokott (az életben egyébként is előforduló csalódásoknál, válásoknál) komolyabb érzelmi sérülést okozni. Egy középiskolás számára sokkal jelentősebb érzelmi megrázkódtatással jár a legtöbb esetben az, ha például szülei elválnak (vagy nem válnak el, de folyton veszekednek), márpedig utóbbi szülői magatartást nem fenyegeti semmiféle, hatósági beavatkozás vagy médianyilvánosság.
Ha például egy a tanulónál pár évvel idősebb tanárnéni enged a kicsit túlfűtött fiú heves udvarlásának, vagy a fiatal tornatanár nem elég határozottan utasítja el a gimnazista lány kezdeményezését az öltöző folyosóján az önmagában még nem feltétlenül jelent olyan helyzetet ami hatósági beavatkozással vagy médianyilvánossággal előnyösen lehetne befolyásolható. Kőszeg Ferenc mindössze erre gondolhatott, nem mondott mást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!