Aki ki is próbálta a saját nemét egyszer, arról elmondható hogy biszex?

#12 mit nem ismernek be? azt, hogy volt kölcsönös cumi más pasival? mert ez az amit történik.

a többi ilyen nyelvi játszadozás.

szerintem a legtöbb ember, amúgy nem így gondolkozik erről, hogy most milyen szavak vannak erre és melyik illik rám. hanem úgy, hogy épp kit akar megdugni, vagy szopatni és azt teszi. és ennyi.

és persze vannak nyelvi dolgok amiket lehet használni arra, hogy ha valaki mindkét nemmel szexel, de nem ez a lényeg. semmi értelme ilyen nyelvi drámát és a nyelvi drámából önismereti drámát csinálni.

bár nem is az csinál ebből drámát akit érint ahogy látszik, hanem mások dugdossák az orrukat mások dolgába és próbálnak okoskodni velük kapcsolatban.

#14 egy szó jelentése nem tény. A tény az, hogy megnézed az illető életét és leírod, hogy kikkel szexelt és hogyan. Ezek a tények.

Amúgy ezeknek a kifejezéseknek úgy lenne értelmes használat, ahogy pl a húsevésnél. Van, aki vega, de ha egyszer eszik húst és utána meg nem, akkor most mi történik? Soha többet nem használhatja magára azt, hogy vega? Mi értelme lenne ennek? :D

Szóval az értelmes az lenne, hogy megkérdezed a másikat hogy biszex e és ha szexelget mindkét nemmel, akkor azt mondja, hogy igen, ha nem akkor meg nem. És megkérdezheted azt is, hogy és régebben szexelgettél a másik nemmel és lehet azt mondja igen. De ettől még igaz lesz, hogy mostanában csak valamelyikkel szexel. Szóval mostanában hetero vagy homo. pont mint a vega, vegán, húsevőnél.

És azért is jó ez a kezelése a nyelvnek, mert ha mondjuk a vega részegen megeszik egy hamgburgert, akkor se szoktuk azt mondani, hogy nem vagy vega. Akkor mondanánk, ha onnantól enne húst is.

#18 te ezt mondod.

De más szempontból, meg ha valaki él 80 évet és ez alatt egy azonos neművel szexel és több ezer többi aktus meg azonos neművel van, akkor ha leakarom írni, hogy ennek a személynek melyik szó illik a szexualitására, én inkább a heterot választanám.

Az egész annyi, hogy most a definíció ilyen fekete fehér, vagy inkább az alap jellegét írja le.

De vedd észre #15 meg megint tök más definíciót használ, ami független a tényleges szextől. Nála az számít, hogy tartósan izgatja a szex az azonos neművel.

Meg amúgy a kérdés az is, hogy neked miért fontos ez a kérdés. Miért nem azt mondod, hogy jó érvek szólnak mindkét irányba, mindenki használja azt magára, amitől jobban érzi magát. Szóval miért akarsz ráerőszakolni emberekre egy elnevezést, egy tök esetleges jelentés alapján. ezen elgondolkodtál? (főleg azért érdekes ez, mert a homoszexualitást, és így a biszexualitást is sok megvetés éri. Szóval megpróbálni ráerőszakolni valakire ezt a címkét kicsit úgy hangzik, mintha valahogy ezt a megvetést akarnád rájuk dobálni. manipulatív hangulata van. nem csak egy semleges kérdés, hogy most melyik a jobb elnevezés)