Lehet hogy bi vagyok?

Szeretnék egyszer belelátni a fejébe a kategorikus embereknek, hogy vajon meggondolatalnságból, vagy merevségből ilyenek úgy nagyjából. Vagy épp melyikük mi okból.

Nem bántásból mondom.

Kedves kérdező, mit nyersz avval, ha megtudod, hogy az ilyen-olyan módon definiált fogalmak melyikébe tartozol, pl hogy a biszex nevű skatulyába...?

Természetesen lehet rövidíteni, egyszerűsítve fogalmazni, így én is azt mondom magamról, hogy biszex vagyok. Holott ez, valójában nem is ilyen egyszerű kérdés. Ahogy pl a nemiszervek kialakulásának kezdeti fázisa is ugyanaz alapvetően, az anyaméhben. Majd alul a "gombócokból" kislánynál szeméremajkak lesznek, fiúnál herék, és így tovább.

Hiába akar valaki egy fogalmat definiálni, mindig lehet kifogást találni benne. Ha azt is mereven továbbpontosítják, akkor megint lehet újabb kifogást találni benne -nem feltétlen kötözködésből!-, mondván, másvalaki máshogy használja ugyanazon fogalmat.

A pontosítás sok esetben tényleg jól jön, na de nem arra, hogy skatulyázzunk, kategorizáljunk! Pont fordítva! A pontosítás -többek között- a skatulyák elkerülésére jó!

Vagy pl ki mit ért "isten" alatt. Sose értettem a vallásosakat. Kérdik: "hiszel istenben?"

Sok ember számára nem léteznek arányok, vagy az, hogy ATTÓL FÜGG...?

Pl ha ilyet kérdez valaki tőlem, hiszek-e istenben, rögtön úgy reagálok:

ATTÓL FÜGG mit értesz isten alatt, ugyanis ahány ember, annyifélét ért isten alatt, és ha egyesek csak 1%-ban értenek mást alatta, akkor se tök ugyanaz. Akkor mig mi a kérdés mégis...? Ezen kívül, mit értesz "hit" alatt, ugyanis, totálisan sokfélét értenek ez alatt, ahány ember, annyifélét!

Akkor mi a kérdés??

A biszexualitásra is láttam már több definíciót, mégse az a lényeg, hogy melyik az igaz. Ez nem igazság kérdése, hanem -ez legalábbis- megállapodás kérdése, pl hivatalosan miként definiálnak valamit. És még azt is lehetne a végtelenségig továbbpontosítani.

Van, aki szerint a biszex az, akinek MINDEGY, milyen nemű a partnere. Van, aki meg -ehhez képest- úgy definiálja: direkt mind a kettő fajta nemhez vonzódik.

És akkor felmerül a többi fogalom kérdése is: miféle mindkét nem?? A jelenlegi szakirodalom szerint "isten" tudja, hányféle nemiség létezik már...

Tehát, mit nyersz a kategorizálással? Mit nyersz avval, ha magadat biszexként aposztrofálod ténylegesen?

És mégis mit nyersz avval, ha magadat heteróként aposztrofálod ténylegesen?

(Nem arról szólnak eme kérdésem, amikor nem ténylegesen skatulyázol, hanem mások megnyugtatására skatulyázol, na de az alapvetően másfajta jellegű témakör.)

Definiálás helyett az arányokra érdemesebb ügyelni, és hogy mi mihez áll közelebb, vagy távolabb tőle, illetve egymáshoz képest milyenek a dolgok, úgy nagyjából.

Szinte csak a matekban, és matekos dolgokban fontos a merev kategória, és akkor még ott is kiderült már idővel, hogy attól függ...

Van pl Orwell művében a 101-es szoba, amit száz-egyesnek olvasnak.

Na de PÉLDÁUL kettes számrendszerben az nem száz-egy!

Hanem öt értékű! 1*1 + 0*2 + 1*4 = 5.

MERT ATTÓL FÜGG, hogyan értettók! Akkor meg minek erőltetni a merev kategóriákat??

Nem volna jobb, amikor csak lehet, pontosítani, körülírni a dolgokat, a félreértések elkerülésére...?

Csak az alapgondolataimat fogalmaztam meg, ez még így is csak a témakör felszíne. És még ezen se gondolkodnak sokan... Sajnos.

Ez is oka a zűrzavarna ka világban.

Tudod mire jó a kategorizálás általában?

Ha pl az a jó dolog, ami alvás alatt történik velem,

úgy definiálom:

de fini álom...! :P