18-24 éves srácok ti a fotóitokra milyen értékelést kaptok Badoo-n?

Szerintem fölösleges aggódni. A képek értékelése elvileg a képek minőségéről kellene, hogy szóljon, de mindenki inkább azt nézi, hogy az illető mennyire szép illetve jóképű. Vagy ha lesza.rja az egészet, akkor mivel névtelenül és személytelenül teheti, vagy akár kicsinyes bosszúból, ha rossz kedve van, hát nekiáll vadul pontozni. Lehet, hogy nem is néz, csak a gombot nyomogatja, hogy előbb túl legyen a szükséges szavazaton, ami ahhoz kell, hogy ő is láthassa, hogy az ő képeire hányan szavaztak.

Manapság egyébként tényként kezelhető, hogy a nők a külsőt tekintve sokkal válogatósabbak, mint a férfiak. Én ugyan nem a kérdéses korosztályba tartozom, és az én képeim egyáltalán nem rosszak meg a csúnyától is messze állok, de az utóbbi időben mégis egyre több 5 alatti értékelést kapok. Főleg a fiatalabb (20-30 éves) lányoktól. Az idősebbek (30 de leginkább 40 fölött) szisztematikusan magasabb pontszámot adnak. Vajon miért? Talán mert ők realistábbak, tapasztaltabbak és nincsenek annyira elkábítva a női magazinokban és amerikai romantikus filmekben hemzsegő bababőrű, kockahasú adoniszoktól? Vagy inkább az egész csak egy groteszk magamutogatáson alapuló "kiállítás", ahol a szépek és jóképűek a nyerők, és a férfiak csak d.ugni akarnak, a nők meg azon keseregnek, hogy miért nem jön már egy jó pasi, aki rendesen megk.eféli őket, vagy épp azon, hogy miért akarja minden férfi csak "azt". A Badoo-nál már csak a Tagged rosszabb, ahol az adatlapok nagy többsége teljesen nyilvánvalóan kamu, mert sztárok és modellek képeit töltik fel a sajátjuké helyett.

Persze az egész téma nevetséges, és első látásra szóra sem érdemes. De jól jellemzi az emberek (legalábbis egy - sajnos - elég vastag rétegének a) hozzáállását. Valahogy teljesen ki van fordulva magából a világ.