Megeri egy pl nike cipo 15-20 ezer forintert szemben egy olcsobb 6-7 ezer forimtos deichmanos cipovel? Birja annyival tovabb, hogy megerje egy nagyobb marka?

Kineki mi... Szerintem nagyon megeri. Amikor kicsi voltam anyum a deichmannbol vett parszor cipoket, szet is jottek par honap alatt, szoval dontottunk inkabb a nagymarkak (adidas, nike stb) mellett. Hat, nem bantuk meg.

Igaz, dragabbak, de nem jonnek szet par honap alatt es igy jobban megeri, mint megint venni egy cipot 6-7k-erty A nike stefan janoskim 2 eve megvan es semmi baja, nem viccelek. Igaz nem hordom napi szinten, de hetente/kethetente tuti rajta van a labamon

Szerintem igen. Inkább veszek egy drágábbat, azt tudom hordani jó sokáig, minthogy 3 havonta vegyek egy újat, mert leválik a talpa, stb..

Mondjuk én amúgy is nagyon vigyázok a cuccaimra, főleg a cipőkre. 16/l

Eleve cipőből nem tartunk csak egy párat. 2-3 párat érdemes váltogatni, ami passzol az öltözék többi részéhez, plusz sportcipőt sportra tarunk (ezen felül).

Aztán a cipőnek nem az a legfontosabb funkciója, hogy meddig tart, hanem hogy milyen kényelmes. Egy 6-7 vagy 15-20 ezer forintos cipő lehet, hogy kényelmesnek tűnik, amikor a boltban felpróbálod és teszel benne pár lépést, vagy csak beleugrasz pár órára, de ha egész nap hordod éveken keresztül, már ki tudnak jönni az ilyen típusú defektjei, például egy egész napra már nem kényelmes, bőrkeményedést tör a sarkadra, stb.