Pòlò vagy ujjatlan?
A cso top az sosem volt elegans. Van akinak jol all,ha olyan az alakja, esetleg akad olyan szabas ami szebb is, mondjuk egy koktelruha felso reszehez hasonlit, de egy sima, mindennapi gyakran pamut cso top az nem az a kategoria. Noiesnek noies, persze, mert nem illik ala melltartot venni, max olyat ami nem latszik, nem vag be haton sem, de az meg a nagy melleket tuti nem tartja meg. Ujjatlan sifon, szaten bluzok vannak elegansak...triko: abbol megintcsak pamutra asszocialok. Nem elegans kategoria. Vallnal kivagott ruhaktol meg alapbol falnak megyek, olyan falusi disco kategoria a 90-es evekbol. Nem is ertem hogy jon vissza allandoan divatba :)
Szoval a polonal mindenkeppen csinosabbak, csajosabbak az altalad emlitett alternativak, persze alaknak megfelelo szabas es anyaggasznalat mellett ( pl teltebb nok, vagy telt kebluek ne vegyenek fel spagetti pantod trikot, inkabbkicsit szelebb pantut, de csontkolleckio sem az agyon parnazott melltaetoval, mert ott meg a melltarto ut at csunyan, sokszor latszik a kosar alja, vastagsaga), megfelelo, tiszta, szinben passzolo melltartoval, mert a pantja sokszor latszik.
Ezek a csinos kategoriaba bele fernek, az elegansba semmi kepp sem!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!