"Saint Laurent, Céline, Givenchy" ,szerintem nagyon lemaradtak ,van egy -két Céline cuccom de annyira nem rajongok értük,Jimmy Choo még nem alkotott olyan cipőt amit felvettem volna...cliché
2015. nov. 5. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
12/32 anonim válasza:
Aki MK táskát és Napapijri ruhákat hord, az ne nevezze már az olyan ikonikus luxusmárkákat, mint Saint Laurent és Givenchy elmaradottaknak... Kérlek... :D
2015. nov. 5. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
13/32 anonim válasza:
Egyébként is az ára miatt írtam, nem véleményt kértem az ízlésemre! ;)
Írhattam volna azt is, hogy Canali öltöny volt 90ezer Ft-ért!
Szóval egy Lanvin csizma alapján megítélni egy üzletházat hiba...
2015. nov. 5. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
14/32 anonim válasza:
Szerintem egy hótaposóért nem kell kiadni többet mint 67ezer,/nem álmodozom megvettem 2 párat/egyébként Gucci csizmát hordok.MK táskát meg azért mert már 2 LV-t összefirkált a gyerek filctollal.Egyébként most éppen Gucci-t,és Chloé-t. Ennyit mondjuk egy Gyvenchy cipőről: [link]
2015. nov. 5. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
15/32 anonim válasza:
Viszont most rendeltem Jimmy Choo Lance szandiját ,kivételesen ez tetszett.
Viszont ma voltam az Arénában ,hát hogy mennyire gusztustalanul hülyének nézik a magyarokat.Cinzia Rocca kabátok ki voltak rakva ,de esküszöm a kutyámra nem adnám föl.A tommy cuccok mintha vócsak a kínain lettem volna. Bementem a GANT-ba ...Tényleg normálisak ezek ???? Egy szar gyapjú pullóver 66 ezer...felháborító.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!