Nő és magassarkú, férfi plusz szandál, csak én látom ezt egyformának?

Valamelyik nap voltam a buszon és láttam egy srácot, férfi létemre, szandálban. Kibeszéltük a buszon hogy ez milyen gáz meg stb.

Ebben kb. egyezett is a véleményünk, aztán feljött egy lány magassarkúban, arra azt mondtam, hogy szerintem ez is van olyan gáz, mint a szandál, de ebben már úgymond nem kaptam teljes egyetértést.

Most az természetes, hogy ízlések és pofonok. Annak a srácnak - szandálban barátnője is volt a buszon, szóval gondolom én, a látottakból, hogy ez számára teljesen normális. De nekem férfiként is undorító a szandál, úgymond nem látom benne így a riválist, a nő aki meg feljött magassarkúban úgymond ezzel a szememben meg a nőiességét vesztette el, vagyis gyakorlatilag ugyanolyan hatást keltett mint a szandál.

A kérdésem csak az, hogy van itt olyan aki szerint a szandál nem férfias, és a magassarkú nem nőies? Tudom, hogy nagyon sokan imádják az utóbbit, többen mint amennyien nem, de ettől én még nem állok be a sorba, szóval most nem ez a kérdés, hogy miért nem nőies vagy sem.

Szóval ha azt mondom hogy a szandál nem férfias, valószínűleg a legtöbben egyetértünk vele.

De kérdésem az is, hogy van itt olyan aki szerint a magassarkú sem nőies?

Vagy esetleg van itt olyan aki szerint a szandál férfias?

Azért ez a kettő a kérdés, mert ezekre ha van "egyetértő" válasz, akkor az úgymond "egyedi" vélemény.

Olyan válasz nem nagyon érdekel, hogy ki szerint vonzó egy magassarkú vagy ki szerint undorító egy szandál, mert hát ugye akkor a válaszoló egyértelműen nem mond semmi újat, mivel a közvéleménnyel ért egyet. Engem az érdekel, hogy aki nem áll be a sorba, és képes vonzónak látni egy szandált, vagy taszítónak egy magassarkút, az miért látja úgy?