Mi a különbség?

A Nike cipő azért nem megy szét, mert azt az ügyesebb kínai kisgyerekek gyártják, a márkátlant meg a bénábbak.

Viccen kívül: fölösleges drága cipőt venni, az is szétmegy.

Nekem régebben (~ elmúlt 20-25 év) elég sokféle, 2-3000 forintos cipőm volt. Szóval az olcsó kategória. Egyik sem bírta tovább 1-2 évnél. Ragasztás elengedett, talpa szétment (talpbetéttől az aljáig, vegyesen), vagy simán szétnyílt az anyag fent a gyűrődéseknél. (Főleg kínai gagyex márkák.)

Egyszer hirtelen felindulásból vettem egy leértékelt Puma futócipőt, városi használatra, nem futásra. (Nem vagyok Puma fan, meg más sem, csak ez volt leértékelve.) Ez volt kb. 12-15 éve. Már meglátszik rajta a kor, de még sehol nem szakadt, a gyűrődéseknél is folytonos az anyag, a talpbetétje olyan, mint mikor megvettem, kényelmes, puha, működik. A talpa kicsit ereszti valahol a vizet, de még így is jól jártam vele.

Szóval a lényeg, hogy tapasztalatból tudjuk, hogy jók. Na jó, biztos nem mind, de tenni kell egy próbát velük.

> "Nekem meg volt egy puma cipőm, ami fél évig se bírta"

Szerencsére azt még kérdés nélkül cseréli a cipőbolt. :)

A főkérdésre meg, hogy mi a különbség, szerintem a gyártás szervezése, minőség ellenőrzés, stb. Ha egy márkás cipőgyárban valaki varr egy cipőt, akkor azt egyrészt minőségibb géppel teszi, másrészt azt még páran ellenőrizni fogják. A kínai 346-os számú cipőüzemben ha valaki varr, akkor tudni fogja, hogy azt legközelebb már csak a vevő fogja tesztelni, élesben. Sőt, amikor a főnök hajtja őket, akkor nem azt fogja mondani, hogy "jobban!", hanem hogy "gyorsabban!".