Fiuk, tetszik ez a ruha?

Miért is?

Egy szoknya/ruha lehet ízléses is, nem ilyen giccsparádé, ami azzal akarja lenyűgözni a szemlélőit, hogy mindent megmutat és semmit nem hagy szinte a képzeletre. A cipők közül meg bár nagyon szeretem a magassarkúkat, a telitalpú és különösen az ilyen platformosak szerintem gusztustalanok. Mintha valami patája lenne a viselőjének.

Azért, mert az én ízlésembe ez nem fér bele, nem feltétlenül kell arra következtetni, hogy szakadt edzőcipőben és susis melegítőben járok nap mint nap.

A vita tényleg értelmetlenné vált - én a megnyilvánulásaid alapján tramplinak gondollak, szerinted nem vagy az.

Hogy egy amerikai író, aki gyermek könyveket írt, miben kapcsolódik az öltözködéshez, azt nem tudom, de mivel Te hoztad fel, biztos van köze hozzá.

Ő tett bele mindenféle utalást a szövegeibe, azért gondoltam, hogy te is ilyesmit nézel az enyémekben. Bocsáss meg, ha tévedek.

Szíved joga tramplinak tartani, de az téged is jellemez, ahogy lehomokosoztál engem és egy másik válaszolót, amiért leszóltuk a ruhát. Ha neked tetszik, hordd, ha nekem nem tetszik, tarthatsz tramplinak, de azért nyugodtan magadba is szállhatsz, hogy vajon miért is tartod magad jobbnak nálunk azért, mert tetszik neked egy ruha, és másokat miért tartasz homokosnak, ha nem tetszik. Vagy tramplinak, csak hogy témánál maradjunk.

Nem hordom, mert férfi vagyok. Ezért állítom, hogy ha egy férfinek ez a ruha, meg ez a cipő nem tetszik, akkor baj van. Téged azért homokosoz.alak le, mert a hsz-od alapján hapsinak gondoltalak.

Azt pedig, hogy egy nőiesen öltözködő nő mit mond meg mit nem, arra alapozom, hogy a párom az, és érdekes módon nem használ ilyen szavakat a neki nem tetsző, de attól még nőies ruhákra/cipőkre, mint amiket Te használtál.