Miért kerül egy Nike cipő 20rugóba és egy Lacoste 27 rugóba?

???

valószínű más anyagból készült... de lehet az is h más a kialakítás, újabb modell, tartósabb, kényelmesebb, stb

Én valahogy csak ennél olcsóbb Niket, és sokkal drágább Lacoste cipőt láttam. Egyszerű: a Niket Thaiföldön gyártja olcsó munkaerő, míg a Lacoste rendesen, igényesen meg van csinálva, normális az anyaga és tartósabb a cipő. Inkább a Nike az, ami a márkanév miatt kerül annyiba, amennyibe.

Nekem Nike cipőm volt ami már jött szét. Egyszer bementem egy office shoes-ba és megnéztem, h milyet vegyek. Találtam egy Lacoste bőr cipőt ami kicsit a szokásos nike cipőknél drágább volt, de mivel kifutó darab volt ezért sikerült -50%-osan megvenni vegyis 15.000-ért a méretemben. Amúgy általában bőr és elég igényesen és szépen van megcsinálva. Szerintem tartós cipő. Eddig még egyszer kellett elvinni cipészhez, mert "csürüsztökölök" és a sarkának nem tett jót. Ezen kívül hibátlan. Azonos idős DC cipők meg nike és adidas cipők (amit osztálytársaim hordanak) már mennek szét... Én szívesen hordom és azért, mert tetszik és nem feltétlenül a márka miatt...

nike az olcsóbb mint a lacoste azt én sem tudom hogy miért de van több nike cipőm az volt 20 fölött de a lacoste csizmám volt 35...