Miért olyan ciki a tornadressz, ha az úszódressz nem az?

Nem tudom miért mondják egyesek, hogy villantás történik, szerintem ez csak kifogás. Ahhoz nagyon bőnek, szinte lötyögnie kell az ember testén hogy ilyen bekövetkezzen. Gyakorlatilag majd 1-2 számmal nagyobban kell lennie ahhoz hogy ez megtörténjen.

A gumírozás különösen feszes, soha nem fordulhat elő hogy csak véletlenül is látatni engedje...Azt meg aztán véletlenül se, fizikai képtelenség hogy a szemérem ajkakra felkússzon, felcsússzon a domborulatra, miközben a combvájatban feszül.

Ha ez nem így lenne akkor az egyszerű bugyiban(vagy bikiniben) is lehetne villantani, vajon hányszor csúszik fel úgy a bugyi egyik széle hogy az egyik ajkat láttatni engedi és az ajkak közé bevágódik a széle?

A dressz gyártók direkt úgy tervezik ezeket, hogy a gumírozás tartsa a dresszt a combvágatban.

Akik versenyszerűen tornáznak nekik soha semmi bajuk ezzel, fel sem merül a kérdés. Egyedül az úszók szokták leragasztani az úszódresszt, de csak a feneküknél (1. nagyobb a fenékizom, 2. a víz sodrása meg a ruha alá szorulása miatt elmozdul és rontja az áramlási tulajdonságokat ha elmozdul)

Arról nem beszélve, hogy ilyen nemzetközi RSG versenyeken 5millió ember látja őket és fényképezi, de alig van pár kép ahol esetleg felsejlik valami...de akkor se látszik semmi.

Szóval a lányok effajta "villantási" kifogása egy nagy humbug lódítás.

Az RSG-s dressszek igen szépek, de ezek a mezeiek... hát uhh. Mindig is utáltam amikor átütött a bugyi vonala.

Bár még mindig nem értem miért fáj a kérdezőnek, hogy a mai lányok rühellik a dresszt.

Körülmény függő. Egy torna versenyen nem ciki (még a fiúk is tornadresszt hordanak, nadrágot húznak rá - de tulajdonképpen felül a tornadressz látszik - csak a fiú tornadressz szabása biológiai okokból más). Természetesen vannak helyzetek, amikor nem venné fel az ember.

Egyébként semmivel sem cikibb, mint az úszódressz.