Miért látni nagyon sok prolin övtáskát vállon átvetve?

10.

Kár, hogy nem ez a kérdés. Hanem hogy miért nem az övvonalon hordják. Nem hátizsákról, meg ridikülről van szó.

12.

Tehát azért hordja 10-ből 9 úgy keresztbe, mint az antant szíjat, mert van olyan sovány ember a Földön, aki olyat vett magának, amit nem tud eléggé meghúzni. Világos.

11 Leírtam, hogy azért mert kényelmesebb mint a többi alternatíva.

De a te kérdésedre válaszolva, egy táska háton, hason alapvetően kényelmesebb mint csípőn. Kivéve ha kövér az ember. És innen az egész hasitasi ötlete. Hogy sok lett a kövér, akik nehezebben érték el a hátukat. Ezért elkezdték gyártani ezeket a táskákat amiket ők is könnyen elérnek. Meg nekik jó is a hasuk alatt, mert fixen a helyén marad ott a puha, hájas részen. Aztán az emberek rájöttek hogy ez amúgy egy praktikus táska fajta. Csak épp a vékonyaknak nem a csípőn hordva. Egyrészt nem is stabil ott (más ha a háj tar helyén valamit, és más ha a csont). Másrészt minden táska kényelmesebb háton hordva amennyiben ugye valaki könnyen eléri a hátát. Az emberiség mindig is a hátán cipelte a különböző szütyőit. Jó, voltak persze az öv vonalában ilyen tarsoly féle zsákocskák, de csak mert a háton már ott volt a tegez a fontosabb dolgokkal (pl nyilakkal). Normál testalkatú embereknek szimplán baromság a hasi részen táskát hordani. És akkor még a hidegebb időről nem is beszéltünk, mikor egy hosszabb kabátra kéne rávenni, na az pláne nem működik csípőre, szimplán leszúszik.

Voltak már az övtáska előtt is nagyon hasonló táskák háti hordásra. Kicsik, csepp alakúak vagy hosszúkásak, egy felsőtesten keresztbefutó pánttal. Nekem volt ilyen is. Igazából ugyanaz mint az övtáska. De akkor már nyilván jobban elterjedt ez a kettő az egyben verzió.