15 évesen A 90 es mell normális?

Jó de skacok, hány cencivel, megasságban? Mert ha vagy 150 magas, noná, hogy 45-50 kiló vagy, és kb 65-70es körméret a bordakosarad. Ez esetben tényleg vagy atléta vagy elhízott vagy, ha 90es hátpánt kell.

Ha vagy 185-190 felett, egy kifejlett fitt de nem deszka nő simán van 90 kiló, és lehet arányos neki a 90es hát is. Ez a csaj meg 50 kilóval meg 65ös háttal lenne beteges, nem lenne menzesze, meg annyi alap izomzata, hogy ne úgy álljon mint egy rakás sz@r.

Ezek a számok csak arányok ismeretében értelmezhetőek. Mennyire vagy aktív? Milyen magas vagy? Apád, anyád, nagynénik, nagybácsik, nagyszüleid, nagyszüleid tesói milyen alkatúak?

Abba zavarodtak bele páran, amit az 1-es jogosan kérdezett.

A 90/60/90-es ideális méretnél a 90-es mell nem a melltartó méretét jelöli, nem mell alatt mérem, hanem kb bimbónál.

De a kérdező öltözködés kategóriába rakta melltartó kulcsszóval, ha 90-es a melltartója, akkor nagyobb súlyú lehet.

A 90-60-90 et annyira nem kell ám mellre szívni, mert kb semmit nem jelent, hogy a tested bizonyos részei körben mekkorák.

Ebből még nem derül ki, hogy kis dugó vagy-e nagy fenékkel, vagy széles-e a csípőd, van-e hipdip, nagy a cicid vagy a hátad széles stb. És mivel mindenki kicsit más arányokkal rendelkezik, az se mindegy hol méred.

Ez nagyobb fåszság mint a BMI, pedig annak sincs semmi orvosi alapja, csak valami starisztikus rakta össze heccből, a sok majom meg elkezdte etalonnak venni.

Aminek több értelme van, az pl a testzsír százalék mérése, géppel.

"Ebből még nem derül ki, hogy kis dugó vagy-e nagy fenékkel"

Ne bánts, kérlek, csak azt magyaráztam, hogy mi a kettő közt a különbség és ez a legismertebb példa.