Milyen karórát érdemes venni 200 ezer forint könyékén?
Monjuk egy ilyet:
Tréfával valszeg kicsit 200 felett jön ki de egyedi,svájci szerkezet,egyedi dizájn.
#10: ha te tenyleg letettel volna barmit arra az asztalra, akkor nem a gyk-n, a tizeneves gyerekek es unatkozo anyukak foruman kerdezoskodnel es egeszen biztosan nem pusztan az ar alapjan, hanem marka- es stilus alapjan, a megfelelo oras forumokban keresned a csuklodra valo szerkezetet.
Azzal, hogy 'nagy multu' meg 'ismert' markakat keresel, pontosan leirtad hogy csakis a presztizs miatt venned ezeket. Nem a funkciora, stilusra palyazol, hanem a ranyomott markanevre, mert attol mar leszel 'valaki'.
De mindegy, ugysem fogod soha megerteni mi a kulonbseg a felkapaszkodott ujgazdag es a valodi stilus kozott.
12.-re.
"De mindegy, ugysem fogod soha megerteni mi a kulonbseg a felkapaszkodott ujgazdag es a valodi stilus kozott."
Igazad van! A társadalom 99% egyen olcsó kaját, hordjon kínai pólót, és járjon busszal. Hiszen minden más nagyzolás, és csak égeti magát a maradék 1%-tól, akik meg vegyék a budai luxus villát, meg a Bentley kocsit, és a Patek órát.
Igazából...minek is van ennyi gyártó? Armani - Maserati - Patek P. alatt nem is kéne létezniük a gyártóknak/márkáknak.
Megyek, agyonverem a korcs menhelyi kutyám, és veszek egy 2 millás fajtatisztát, hogy ne égessem magam még azzal a döggel is.
Semmilyen. Felesleges kacat, divattargy, amire penzt lehet kolteni, de semmivel nem praktikusabb egy masfelmillios vagy szazmillios ora, mint egy hatvanezres jol mukodo.
A peldaid jol mukodnek amugy, csak nem az elveidet igazoljak: a menhelyi kutyad semmivel sem rosszabb (sot), mint a milliokba kerulo fajtatiszta. A nagynevu oragyartok es a luxuskutyatenyesztok csakis abbol elnek, hogy azok akiknek sok penzuk van, megveszik az oraikat, kutyaikat statusszimbolumkent. Ugy is marketingelik oket, nem is titkoljak nagyon. A vilagon semmi ertelme egy huszmillios Pateknek, es sajnos a milliokert eladott divatkutyaknak se. Egyekiet sem azert veszik mert van ertelme, hanem mert mutatni lehet rajta keresztul (is) a vagyont.
15.-re.
Te nem érted a különbséget a LUXUS és a JÓ ÁR/ÉRTÉK ARÁNYÚ, MINŐSÉGI termék között.
Ne a fapados Dacia kocsit hasonlítsd a Bentley-hez, hanem a fapados Dachia kocsit a VW Golf-hoz.
Tudom, te buszozol.
#16: meg mindig nem a kerdesben feltett temara reagalsz. A kerdezo pusztan ar es markanevek alapjan, minden mast elhanyagolva akar 'ketszazezres' orat, nem is titkolva a celjat hogy ettol majd 'valaki' lesz. A luxustermekekre vagyik mert azok is azert keszulnek hogy mutatni lehessen oket, de mivel erre nincs penze igy csak valami (neki legalabbis) dragat akar. Ar-ertek aranyban egy tobbszazezres ora akkor eri meg, ha celja is van. Jelen esetben NINCS, csak a latszat a lenyeg.
Egyebkent, kerdesedre valaszolva: bicikli, busz, villamos, auto, mikor epp melyik a praktikusabb.
"ha te tenyleg letettel volna barmit arra az asztalra, akkor nem a gyk-n, a tizeneves gyerekek es unatkozo anyukak foruman kerdezoskodnel"
Ennyi erővel ha te letettél volna valamit, akkor meg te se válaszolnál itt gyk-n, a "tizenéves gyerekek és unatkozó anyukák fórumán". Ennyit erről a gondolatmenetről. Igen is ez is egy fórum, ami tájékozódási forrás lehet, mármint nem a hozzád hasonló trollok által, hanem a többi korrektül válaszoló felhasználó által. Mivel nagyon kevés fórum van, ahol ilyen témában lehet kérdezni, így a gyk is egy opcionális felület.
"Azzal, hogy 'nagy multu' meg 'ismert' markakat keresel, pontosan leirtad hogy csakis a presztizs miatt venned ezeket."
Ez sem igaz, mert a presztízs meg a nagy multúság nem mindig esik egybe. Erre nagyon jó példa egy Michael Kors vs Seiko is pl. A MK egy presztízs, ismerik a csajok, viszont nem is óragyártó, nincs is komoly tapasztalata, japán szerkezeteket használ, nem sajátot. A Seiko ellenben nagy multú, mégse ismerik olyan nagyon sokan, tehàt nem presztízs, mégis jobb. Szóval a szavak jelentésével is gondban vagy, ennek megfelelően ítélkezel totál ostoba módon.
"mindegy, ugysem fogod soha megerteni mi a kulonbseg a felkapaszkodott ujgazdag es a valodi stilus kozott."
Mivel neked még a mondanivalómat sem sikerült értelmezned, így totál baromság ez az állításod is, mert ezt annak megfelelően írtad, hogy sz.rul jött le neked a kérdésem a saját szövegértési hiányosságaid miatt.
"A vilagon semmi ertelme egy huszmillios Pateknek,"
Na innen meg az látszik, hogy te úgy válaszolsz egy kérdésre, hogy halvány gőzöd nincs a témáról. Ergo trollkodsz, pedig ez egy olyan téma, amit csak azok értenek, akiknek jelent valamit ez az egész ipar. Akik nem csak annyit látnak bele, hogy "egy telefon is mutatja az időt pontosabban, minek óra", hanem értékelik azt a múltat, amivel a gyártó rendelkezik, azt, hogy ezeket kézzel rakják össze órás mesterek kis üzemekben (már a normálisabb gyártók esetében), és hogy ebben hagyomány tisztelete van. Hogy ezek évszázadok óta fennálló cégek, akik sok mindenen mentek keresztül a történelem folyamán. Ezek nem pusztán használati tárgyak, amiknek az időmutatás a funkciója, hanem a férfi egyetlen ékszere, egy tárgy, aminek múltja van, mindhez nagyon nagy történet fűződik.
"Egyekiet sem azert veszik mert van ertelme, hanem mert mutatni lehet rajta keresztul (is) a vagyont."
Ez sem feltétlen igaz, a semmirekellő produktum nélküli személyek, akiknek valamilyen hulladék, értéktelen tevékenységük miatt összegyült egy halom vagyon, nyilván vagánykodásból veszik, meg bizonyos szinten tényleg presztízs nag körökben, létszik, hogy nagyjából milyen az anyagi helyzeted, ugyanakkor sokan szintén rajongásból veszik.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!