Mi értelme van annak, hogy "sportosan elegáns"?

hat ez szohasznalat kerdese. ha azt mondom a farmer-polo-tornacipo szettemre, hogy ma sportosan oltoztem fel, az sem szo szerint azt jelenti, hogy sportolasra alkalmas ruhakban vagyok.

a sportosan eleganst arra mondjak, amikor valaki hetkoznapi szettben nyomul, de annyira megsem hetkoznapiban, tehat egy ‘sportos’ farmer-tornacipo kombinaciohoz mondjuk nem egy pulcsit vesz fel, hanem egy onmagaban elegansnak szamito blezert/bluzt (ferfiaknak inget/zakot), esetleg valami elegansabb kiegeszitot, orat, nyaklancot stb.

szerintem nincs baj vele, ez ilyen arany kozeput, a szogasznalaton meg felesleges fenntakadni. mi mast mondanal az ilyen szettekre?

Nem a feketén fehér amihez én ezt hasonlítani tudnám, hanem inkább az édes-savanyú pároshoz.

A két dolog nem zárja ki egymást. Az, hogy valaki elegáns az nem azt jelenti, hogy jól néz ki. Jobb példát nem tudok, mint Orbán Viktor. Ő hiába öltözik elegánsan, ha rajta nem elegáns az a trottyos nadrág.

Míg egy kicsit sportosabb viselet is lehet valakin elegáns. Szóval nem kizáró oka az egyiknek a másik.

De nyílván, ha nem utcára megy az ember, vagy csak szimplán szórakozni, akkor nem így fog öltözni, hanem alkalomhoz illően.

De amúgy ennyi erővel, hogy ami sportos abba edzeni kell....

A melegítő nem melegít, a farmer nem gazdálkodik, a futócipőben nem kötelező mindíg futni, a szoba papucs nem hillik atomjaira a szobán kívűl, a nappaliban nem csak nappal lehet tartózkodni, az ebédlőben nem csak ebédelni lehet, stb., stb.