Miért gáz, ha valakinek kilátszik a fehérnemű vonala a ruha alól?
Mert az ultrakonzervatív nagyiknak már az is szexuális ha 40 fokban kivan a melltartó pánt mert hát milyen dolog is az.
Szerintem ha tiszta, nem agyon mosott színben és méretben jó, akkor semmi baj nincs vele.
"Mert az ultrakonzervatív nagyiknak már az is szexuális ha 40 fokban kivan a melltartó pánt mert hát milyen dolog is az."
Volt nemrég egy-két eléggé pörgő kérdés melltartópánt témában, hát itt is elég sok ilyen nagyi összegyűlt, mert hát jézusom, fehérnemű, micsoda illetlenség
(ki nem szarja le?)
6, pontosan.
És még nem is a melle van kinn. (Ami egyébként arra van, hogy a gyereket etesse, szóval ha egy anya a csecsemőt meg kell hogy etesse, én nem török pálcát fölötte. Elvégre 120 éve amikor még nyakig befűzve jártak a nők, még a templomban is szabadott szoptatni. Ez az egész álszemérem a cumisüveg lobbi miatt alakult ki)
Nem prűdség meg szemérmesség kérdése, egyszerűen kevésbé esztétikus. Feszes nadrághoz, nagyon testhezálló ruhához pl. nem szerencsés olyan bugyit felvenni, ami a varrásainál nagyon látszik, ahhoz inkább a lézervágott bugyi a jó választás.
Fehér ruha alá pedig nem veszünk fehér alsóneműt, mert átüt. Testszínű való hozzá, az nem fog látszani. Sokkal szebb úgy. A kilátszó melltartópánt általában egyáltalán nem problémás, csak a pánt nélküli, vagy nagykpántos ruháknál néz ki komikusan, azokhoz a ruhákhoz másféle melltartó kell (pántnélküli, nyakpántos melltartó).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!