Miért gondolják sokan egy nőről hogy mű és kitartott csak mert műkörmöt, gél lakkot visel, szolizik stb?
Többször futottam itt bele olyan hozzászólásba, hogy műnő az aki műkörmöt, műszempillát hord, szoliba jár...
Persze megértem amikor valaki már narancssárgára szolizta magát, 10 kg vakolat van rajta és méteres körmökkel szaladgál, hogy műnőnek tartják.
De abba nem gondolnak bele hogy mindezeket lehet szolidan is csináltatni?
Pl egy szolíd, rövid műkörömmel, vagy egy ízléses visszafogott gél lakkal mi a gond? Vagy azzal hogy valaki szoliba jár hogy legyen egy kis színe, de nem olyan barna-narancssárga, inkább csak nem vakítóan fehér. Vagy egy olyan műszempilla amiről megse mondják az emberek hogy nem a sajátja?
Pont azért, amit írsz.
Aki ízlésesen csinálja, azon fel sem tűnik, hogy nem természetes, így a leírtakról a többség rögtön arra a bizonyos rétegre asszociál, akikre viszont gyakran igaz, hogy mű, közönséges, és anyagias.
Mindent lehet igényesen és igénytelenül csinálni.
Egy körömtől senki nem lesz mű, ahogy egy műhajtól sem (főleg hogy most mindenkinek 13-14 év felett műkörme van, vagyis a lányok 70-80%-ának, vagy meg van csinálva).
A szoli viszont elég rossz dolog minden mértékben mivel öregíti a bőrt eléggé, és ha most egy kis színért valaki most beáldozza azt hogy 10-20 év múlva mondjuk idősebbnek nézik 5-10 évvel mint ami, hát hajrá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!