Kezdőoldal » Szépség és divat » Egyéb kérdések » Miért van ekkora öltözködési...

Miért van ekkora öltözködési és magamutogatási különbség a férfiak és nők között?

Figyelt kérdés

Manapság női egyberuha kb alig ér combközépnél lejjebb. A férfi öltöny tetőtől talpig eltakarja a testet és két részes.

Nyáron lehet hogy nőként kellemesebb, de férfiként öltönyben és hosszú nadrágban már nem olyan jó. Télen meg, nem tudom, nem fáznak a nők ezekben a ruhákban?


Egy férfi felső általában még ha rövidujjú is, a felkar közepéig ér és lent deréktájban bőven rálóg a nadrágra. Egy női felső olyan, mint egy trikó, kiemeli a mellet, betekintést is enged és deréktájban is elég lenge, felcsúszik, kilátszik alóla a has.


Egy női rövidnadrág hossza már a férfi alsónadrág hosszánál is rövidebb. Míg a női rövidnadrág hossza ilyen 10, max 20 cm, addig a férfi rövidnadrág térdig ér.


A nők előszeretettel hordanak szoknyát. És ezt a ruhát a nőiesség egyik szimbolumaként is tartja a társadalom. De manapság a szoknyák hossza is valami extrém rövid lett. Bőven térd fölött érnek véget és alig takarnak valamit. Ha leülnek meg csavargatják a lábukat, ha nem szeretnék közszemlére tenni női szerveiket a hölgyek.


Nem bántásból vagy kötekedésből kérdezem. De miért van ez? Miért alakult ki így? A nők manapság mintha nyíltan kifejeznék a szexualitásukat. A férfiaknál meg ez nem ennyire a külsőségekben nyilvánul meg.


A nőket ez nem zavarja? Nem kellemetlen? Szóval, hogy ilyen kivágott ruhákban vannak. Nem érzik magukat egy szexuális tárgynak ettől?


Esetleg a férfiak, akik párkapcsolatban élnek egy nővel, őket nem zavarja, ha az illető hölgy lengébben öltözködik? Így más férfiak is láthatják, ha jól értem. A nőnek nem probléma, hogy más férfi is így látja őt?


Csak számomra már annyira szembetűnő, hogy szinte az összes női praktika, ruha és eszköz arra való, hogy a szexuális érdeklődést felkeltse a nő teste iránt. Vagyis én így látom.


Ti mit gondoltok?


2012. dec. 11. 16:39
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:
Igen előző, de ez csak az egyik kategoriás emberkre igaz. Akiknek fő a belső érték, és mellékes a külső ,vagy legalábbis nem minden. De a külsőségek embereinek nagyon is sokat számít, és azok a férfiak akik külsőségek emberei, a sportolók zömében, azok nagyon is a hiányos öltözetű dekoratív, attraktív cicalányokat részesítik előnyben. VAnnak akiknek a merészebb stílus áll jól, és ebben érzik jól magukat. Ez csak általánosítás,hogy kompenzál ,takargat valamit a külsővel. Simán lehet diplomás, okos nő, attól hogy kurv ásan öltözködik, vagy akár meztelenül pózol. Exhibicionista, gátlástalanabb tipus, ennyiről van csak szó. Szerintem pont az önbizalomhiányosok akik rettegnek a túl kihívó túl feszülős cuccos férfiaktól nőktől. Mert félnek, hogy elhódítják őket, mert más számára is nyerő a külsejük kapósak. Vannak akik egy unalomrozi mellett nagyobb biztonságban érzik magukat, lehet az bomba nő attól testileg, de a kutya nem fog felfigyelni rá az útcán, mert midenét eltakarja, nem látják ,hogy milyen testi tényei vannak, csak annyit látnak belőle,hogy valami tudálékos mélyen vallásos lány ,szép, szép, de unalmas. Nem mindenki a szolídabb, onmagát elbujtató embereket rajongja. Nyilván itt most nem a csícsás papagájokról beszélek, akik nem tudnak öltözködni, aztán úgy néznek ki mint egy ócska bazári majom a rózsaszín meg műköves berakású ruháikkal, nem ilyenről van szó. Hanem legyen provokatívan öltözködő, az elég jóféle. Én azt szeretem.
2012. dec. 12. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 anonim ***** válasza:

Ez a dolog rendkívül jó észrevétel a részedről, de kb. 1990 óta alakult ez így ki, mióta állítólag rendszert váltottunk. Ebben persze tényleg váltás történt, hiszen azzal, hogy a szocializmus építése véget ért, és nem volt semmi központilag szabályozva, sorra terjedtek az addig tiltott dolgok (szexboltok, és mindenféle szexszel kapcsolatos üzleti vállalkozások), és fokozatosan az emberek elhitték, hogy egy nőnek k*rvának kell kinézni, akkor néz ki jól.

A férfiak takarása pedig szintén amerikai minta, divatba jöttek a bermudanadrágok, és a rövidnadrágok eltűntek. Valóban átkeresztelték a térdnadrágokat rövidnadrágokká, pedig 1990 előtt a rövidnadrágok tényleg rövidek voltak, tehát combtőtől combközépig értek. Sőt, egy időben a fiúknál is divat volt a nagyon rövid szárú póló, ill. lenge öltözet, fenéknél kiszakított farmer stb. Aztán néhány hónap múlva ezek b*zissá minősítődtek pár hangos honfitársunk által, és cikivé váltak. Így maradtak a nők k*rvásak, a férfiak pedig mind egyformák.

2014. ápr. 24. 03:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!