Mikortól számít valaki szépnek/jóképűnek?
Ha például készülne egy felmérés és 50 véleményből 30 nemet mond ebből 3 azt mondja, hogy kifejezetten ronda.
20 pedig igent, ebből 6 azt mondja, hogy nagyon akkor ő most szép/jóképű vagy nem? Na és fordított eredménynél?
Mikortól számít valaki annak? Oké, hogy a szépség szubjektív meg relatív, de nem annyira amennyire hisszük.
Szerintetek?
#1
Tipikus női véleményt olvashattak kedves nézőink, pedig már százmilliárdszor le lett írva, hogy nincs ember a Földön, akinek szimmetrikus és teljesen arányos az arca és a teste…
Általában az egészségre utqló jelek, fényes haj, üde bőr, fitt test az ideál a legtöbb kultúrában.
Ezen kívül persze van egy csomó kultúrális trend, meg egyéb faktor, ami befigyel.
Pl Ázsiában a pici "cseresznye" száj, alacsony homlok, sápadt arcbőr a divat. A magas homlok, széles száj kellemetlen tulajdonságokhoz kötődik.
A barna bőr és a szeplők pedig parasztosak, igénytelenek a szemükben, olyannyira, hogy mindenki karvédőket meg kalapokat hord ha lehet, és hatlamas üzlet a bőrfehérítő krémek ipara is.
A szakáll is kultúrálatlannak számít, szóval minden korosztálynak kötelező csupaszra borotválni az arcát.
Az amerikai-europer szépségideál viszont napbarnított, nyaralás utáni bőrt kedveli, és most mekkora divat szeplőket festeni hennával...
Itt egy csomó pénzt fektetnek a száj feltöltésekbe, és sokan gyantázzák a babahajukat.
A férfiaknak egy sármos borosta kifejezetten maszkulin, sokan még szőrbeültetésre is elmennek, hogy teltebb legyen a szakálluk.
Szóval ja, ez sokmindentől függ, és változik is.
Pl a hatvanas években ez a lapos, botsáska alkat jött divatba Twiggy által.
A hetvenes években a nagy mellek, természetes teltség volt divat.
A nyolcvanas években a háromszög sziluett lett a divat, mindenki sportos, hosszú lábú nők voltak a divatosak, és nem sokan hordtak melltartót.
A kilencvenes években a heroin chic volt a divat, a gebe, lapos és filézett csajok voltak csak a menők.
Most éppen meg mindenki szilikont rakat a fenekébe, mert a körte alkat a divat.
Szóval ja, 10-20 évente más és más női test lesz az elfogadott, attól függetlenül, hogy az emberek adottságai nem igazán változnak.
Egy ember válaszolt érdemben a kérdésre (#6, milyen érdekes, pont ő nincs értékelve!), azért a többieknek is köszönöm.
Lehet nem volt érthető amit írtam a bevezetőben, nem tudom…
Pedig pont ezt mondom, hogy totál attól függ ki van megkérdezve a kérdésben.
Én nem, nem feltétlen azon múlik, hogy x számú ember mit mond, hanem az is, hogy kik ezek az emberek.
Ha pl valaki a divat szakmában megmodóembernek számít, és ő rámondja valakire, hogy igen, ez a csaj az új sztár, az sokkal inkább eltolja a vélemémyeket, mint az, ha Kovács Mancika anyukája szerint az ő kislánya a legszebb.
Ha mondjuk megnézed, hogy ki számított elhízottnak a 2000-es években...Mondjuk Bridget Jones karaktere 2022-ben kifejezetten csinos, egyáltalán nem kövér.
Még az egészség mint általános szépségideál sem teljesen helytálló, hiszen a viktoriánus korban pl a tbc-s betegek sápadt arcú, csillogó szemű kinézete volt idealizálva, vagy pl a heroinisták beteges soványsága a '90es évek végén.
Szóval ja, szubjektív, és igazából azon múlik, hogy ki az, akire a gazdag megmondóemberek rámondják, hogy na ő az új üdvöske.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!