Nők/lányok, akik rendszeresen 10/1, 10/0 pontozással illettek itt (szerintem átlagosan jóképű, sokkal több pontos) hétköznapi férfiakat, srácokat, mutatnátok nekem képeket olyan pasikról, akik szerintetek elég jól néznek ki, és felérnek hozzátok?

#1 pasija 10/0

#3 pasija 10/10

#9

habár hogy ki tetszik, és ki nem, az ízlés kérdése, viszont automatikusan "igénytelennek" bélyegezni valakit, csak mert arcszőrzetet visel, teljesen alaptalan dolog.

A spontán növő bozót tényleg az, de egy fazonra nyírt, letisztázott, ápolt szakáll/bajusz sokkal több odafigyelést, türelmet, munkát, kísérletezést és gondozást igényel egy férfi részéről, mint ha simára borotválja az arcát. Akinek van szakállas rokona, az ezt nőként is tudja.

Azt lehet mondani, hogy neked nem tetszik, de hogy igénytelen lenne, az egyértelműen nem igaz.

#14, a pontozást, a "megmondást" a kérdés függvényében kell értelmezni. Azért pontozom le, hogy szerintem ki 10/0-ás, az én ízlésem szerint, mert az egész kérdés abból indult, hogy errefelé nagyon sokszor pontoznak le durván (10/0) olyan pasikat, akik szerintem meg bőven 10/5 és 10/10 között vannak. Ez engem nagyon idegesített, irritált. Most viszont többnyire az derül ki, hogy az ő 10/10-esük meg számomra 10/0.

Ezért a pontozás.

#15

Na, őt nem tudom értékelni, mint pasit, az én perspektívámból nézve még kisfiú. :P

Ha felnő, és nem változik semmit, szerintem átlagos pasi lesz, se nem helyes, se nem ronda.

#13

A borbély nem férfiatlan, a világháború előttig, ha a falusiak nem is, de a városi férfiak hagyományosan borbélyhoz jártak.

A smink érdekes kérdés, vajon férfiatlanabb lesz-e tőle a férfi. Első hallásra persze rettentő furcsa, viszont ha azt veszed, hogy akár a hírolvasó bemondókat, akár a színészeket, tehát a képernyős pasikat is sminkelik, és az 1920-40-es években, a fekete-fehér fényképek korában is sminkelték a férfiakat az arcképek, tablóképek készítése előtt, már nem is olyan szokatlan a dolog.