165cm 66kg mennyire ok? 18/L

2 centivel és 3 kilóval vagyok több. 14 éve sportolok, abból 8 év versenysport volt. Magamra azt mondanám, hogy karcsú vagyok és formás, de pár kilóval több már nem férne el rajtam esztétikusan semmiképp. Sőt, 3-4 kilót le szeretnék adni, mert azért ez sem annyira nyerő, de azért még szerencsére így is látszik a forma.

Nem akarom elképzelni, hogy egy olyan ember, aki nem sportol, hogy nézhet ki ezzel a súllyal. 26-30 testzsírszázalék fölött ez a súly semmiképp sem gusztusos.

A 12. és a 22. kommentelő vagyok, elfelejtettem megmutatni a legjobbat, a 40 kiló körüli nőt, aki szerintetek ugyebár ektomorf, de egészséges:

[link]

170 centi, tehát a kérdezőnél nem sokkal magasabb.

#12

Sarkítasz. Én 45-50et mondtam 165 cmhez. Akkor ne 40 kg 170 cm-s csajt mutogass. Akiket te mutattál jó példaként, azok arányaiban az én kereteim koze tartoznak, 2-3 kgvel lógva ki, annyi fogyást pedig el tudnak viselni a képek alapján. De koszonom hogy ilyen erofeszitest tettel, hogy bizonyitsd az igazam.:D

#28

Ezt írtad, te szerencsecsomag: "nem, egy ektomorf, hízni képtelen lány (voltak ilyen lányok az életemben hosszú évekig), 165 cm-hez 40 kg körül lenne, nem 50. És ehhez se egy csontvázat képzelj el, hanem szép vékony derekat, kellemes B-s cickókat és kerek feneket."

Eugeniát ehhez hasonló paraméterekkel kórházba szállították kényszergyógykezelésre, és van pofád leírni, hogy (még ha a te álmaid nője 5 kilóval nehezebb is nála) ilyen mértékű alultápláltság még belefér, sőt, kifejezetten szexi lehet. Majd utólag hozzáteszed, hogy az általam linkelt, már eleve vékony lányokra ráférne néhány kilónyi fogyás. Az üzeneted baromira károsan hat az idetévedő önbizalomhiányos lányok pszichéjére, amit te szemmel láthatóan vastagon leszarsz, úgyhogy azt hiszem, jogomban áll nem hagyni reflektálatlanul a válaszaidat.

BMI szerint 165 centihez 51 és 64 kiló között lehet egy nő normál testalkatú. Pont.

29

De hát akkor a kérdező túlsúlyos, nem? Vagy te most kinek a pártján állsz? :D