Az európaiaknak miért nem olyan szép és dús a hajuk, mint más nemzeteknek?

Csak a magad nevében beszélj. A seszínű sötétbarna semmivel nem szebb, mint a seszínű világosabb. Szerintem még rondább is. De ugye ez meg az én véleményem. Még szerencse, hogy az európaiaknak az extra világos szőkén keresztül a vörösön át egészen sötétbarna is lehet a hajuk, tehát megint csak nem értem miről beszélsz.

Az szomorú, ha neked csúnya és gyér hajad van, de pont annyi szép hajú európai él a földön, mint ázsiai.

Egyébként az afrkiaiaknak pl. mitől szép a haja? Hogy benne marad a kezedben és szétfoszlik ha megfogod? A néger nők többsége parókát hord, gondolom sejthető miért...

2 Mindenhol találni ilyet is, olyat is. A teltebb színnel nem értek egyet, viszont általában a sötétebb haj dúsabbnak HAT, mivel vastagabb szálú. Minél több a pigment a hajban/szőrszálban, annál vastagabb.

Viszont a világosabb hajúaknak meg több hajszála van, csak ezek vékonyabbak.

Általában egyébként a szín a haj minőségével is összefüggésben van. A világosabb haj sérülékenyebb, a sötétebb haj a vastagsága miatt valamivel ellenállóbb.

Viszont egyéni eltérések minden rasszban előfordulnak.

Másrészt Európa része észak, kelet, nyugat, közép és déleurópa is. Mindenhol más a jellemző ilyen tekintetben, plusz a keveredések is módosítanak a haj kinézetén.

Összességében én nem látom így, hogy az általad felsorolt népeknek élénkebb lenne a natúr hajszíne. Közülük is sokan festik a hajukat, használnak póthajat, meg köztük is van, akinek nem szép a haja.

Az európaik hajszíne szerintem pont, hogy különlegesebb, mert itt nem csak sötétbarna/fekete van.

De kérdező, hát neked is szép a hajd, akkor meg mi a téma?

Magyar vagyok, extra erős nagyon dús, sötét hajam van.

Olyan szinten vastag szálú és sok, és a hugomnak is ilyen, meg a család legtöbb tagjának.

Az indiai haj tényleg a legolcsobb a piacon.....