Hogyan hatékonyabb a weblap? Javascript-tel vagy anélkül?

Ezt beírom a html-be.

<div class="mybox" style="background:#000000 "></div>

ezt ne írd be a html-be. style tag minek? add meg a css-ben a hátteret.

azontúl relatív. adatforgalom szempontjából nyilván a js kevesebb adatot jelent, ellenben a kliens oldalon dolgoztatja a procit (bár nem egy túl bonyolult feladat).

én ezt javaslom, mérd le. js-el és php-vel le lehet mérni ms-ra pontosan.

#5 fejtsd ki kérlek...

pl egy ezer soros táblázatot (amit most elméletben egyszerre listázunk ki) és mobilböngészőkre optimalizáltan akarsz elkészíteni hogy a retekben lehet a div-ek "másolása" nélkül megoldani?

(most az mindegy, hogy a kódot egy php-s for ciklus generálja, hiszen az is csak másolgat)

Reszponzív táblázatokra vannak azért szép megoldások :), pl.:

[link]

(Igaz, a fejléc szövegeket itt is 2x adja meg, de nyilván kiküszöbölhető, ha maximalisták akarunk lenni.)

oké, de akkor pedig ezt "másolgatod"

<tr>

<td>James</td>

<td>Matman</td>

<td>Chief Sandwich Eater</td>

</tr>

<tr>

<td>The</td>

<td>Tick</td>

<td>Crimefighter Sorta</td>

</tr>

szerintem itt nem is ezen van a hangsúly. a lényeg, hogy nagy mennyiségű adat esetén hogyan hatékonyabb: kliens vagy szerver oldalon?

mondjuk szerintem szerver oldalon, hiszen az adat tömöríthető az átvitelhez (mostanra a böngészők már elég jól támogatják) tehát ezáltal sokat spóroltunk. így nem a js-t és a böngészőt terheljük ezzel.

(arról nem is beszélve, hogy az adatokat amivel feltöltjük át kell valamilyen formában adni ígyis-úgyis tehát akkor már majdnem ugyanott vagyunk)

de ez amúgy egy érdekes elméleti probléma, viszont fontos kiemelni, hogy a gyakorlatban nincs olyan eset, hogy erre szükség lenne, hiszen 50-100 sornál többet nem jelenítünk meg egyszerre. utána "lapozunk" :)

egyébként az infinite scroll még ami erről eszembe jut. (na az még egy borzalmas találmány bizonyos esetekben) találkoztam olyan weboldallal, ami a komplett rendszermemóriát felzabálta ha elég sokat görgettem :)