Kezdőoldal » Számítástechnika » Weblapkészítés » Mit gondoltok a weboldalamról?

Mit gondoltok a weboldalamról?

Figyelt kérdés

[link]

Az oldal saját tartalomkezelővel működik!



2012. aug. 9. 15:08
 1/10 anonim ***** válasza:
Adj valami más betűtípust, hr helyett border-t használj. De nekem tetszik.
2012. aug. 9. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:

Jó reklám. :D

Amúgy nekem tetszik, csak az a gond, hogy ilyen típusú oldal már kismillió egyezer van.

2012. aug. 9. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
100%
le a kalappal!
2012. aug. 9. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 Drone007 ***** válasza:

Az oldal látványilag viszonylag rendben van, bár kissé elavultnak érzem. (7/10)


Technikailag azonban 3/10

A meta description tag helytelenül van használva. Nem ugyanaz mint a keywords!

A doctype szerint az oldal xhtml szabványos, pedig korántsem.

Kódlap nincs tisztázva a head szekcióban, vegyesen használsz keleti és középeurópai kódértelmezést. Javaslom állítsd át az egészet utf8-ra és hagyd a htmlspecialcharst.

Felépítésben nagyon le van maradva. Táblázatokat nem használunk, csak ott ahol táblázatokat akarunk megjeleníteni. Az oldaladon nincsenek táblázatos adatok, akkor miért használsz ilyesmit?

A képek szekcióban nem használsz thumbnaileket, csak átméretezett képeket.

2012. aug. 9. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
Látványilag rendben van? Dehogy van. Ha már pontozunk, akkor mint grafikus-webdesigner, az én ítéletem: 02/10. Jóindulattal.
2012. aug. 10. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Kicsit unalmas már ez az "én vagyok a profi, te meg szart csinálsz" hozzászólósdi. Nem unjátok még? Mert én vagyok a profi szerkesztő, mert én vagyok a desig guru. Na hagyjuk már! Először is. Az összes látogató 98%-át pont nem érdekli, hogy a készítő mivel oldotta meg az oldal szerkezetét, szarik a forráskódra, működjön helyesen az oldal a böngészőjében és jó napot! Ha a készítő minden egyes mondatot úgy illeszt be, hogy megadja a font face-t, a color-t, a size-t, vagy h1, h2, stb. használ a megoldásra, teljesen lényegtelen a látogató számára. Előbbi vagy utóbbi módszerrel is teljesen ugyanaz a vizualitás érhető el, maximum saját magának csinál többletmunkát. Az itt hozzászóló "hű de értek hozzá" emberek hozzáértése is elég nyilvánvaló. Van egy általuk bevett és használt szokás, szerintük az a jó. Ezzel semmi baj, mert aki nem úgy csinálja, azt lehet igazítgatni, mint "szaki" és akkor de megmondtam. Egy profi weboldal készítő vagy designer tisztában van vele, hogy egy oldal szerkezetét az oldal szükségletei határozzák meg és pont! Amelyik oldal CSS-t kíván, azzal kell készíteni, amelyik oldal jQuery-t, azt azzal, amelyik meg elég egy sima HTML 1.0 arra nem kell ráerőltetni az újításokat, mert semmi nem indokolja a jelenlétüket. A cél és a lényeg mindig ugyanaz. Az adott oldalnak megfelelően kell működnie minden környezetben. Ha ez működik és netán még érdekli is a látogatót a tartalom, az oldal sikeres lehet. Senki nem fog a kapcsolat menübe rohanni egy oldalon, hogy "Hé haver, tök jó az oldalad, de nem jövök ide többet, mert elavultak a kódjaid."
2012. aug. 11. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
#6-os válaszóló bizonyára zsákvászont hord magán télen, illetve se képek nem találhatók a lakásában, sem egyéb díszítő elem, minden lehet ronda, elvégre a ruha arra való, hogy takarjon és melegítsen, a ház pedig arra, hogy lakjunk benne, minden más csak felesleges "luxus". Rávilágítottam-e a felháborodott kirohanásod ostobaságára?
2012. aug. 11. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Rávilágítottál a szövegértelmezésed hiányosságaira.
2012. aug. 11. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 Drone007 ***** válasza:

Kedves oltanzsirai!

A kérdező kiemelte, hogy saját tartalomkezelővel készült az oldal, ebből úgy éreztem a szerkezetre is kritikát vár, ezért írtam arról.

Én általában építő jellegű kritikát próbálok gyakorolni, ha felkérnek rá, és ez alatt azt értem, hogy próbálok javasolni nem csak "fikázni".

Egyébként egyetértek veled, minden oldalhoz azt, és annyit kell használni, amennyit szükséges, többet nem érdemes.

Ugyanakkor van egy elvárható minimum szint ami alatt ha valaki weboldalt "készít" azt nem lehet komolyan venni.

Például az autógyártásban, ha egy autógyártó cég kijönne egy kétütemű, keveréket fogyasztó fakerekes modellel sokan kinevetnék, még akkor is, ha a kasztni szuper üvegszálas áramvonalas csoda lenne.

Egy mai modern weboldal igenis használja fel a meglévő technológiákat, ötvözze a használhatóságot a letisztultsággal. Ehhez persze nem kell túlzásba vinni a jquery, ajax, json, php, html5, css3 fícsöröket, de ha minden a helyén van, és jól működik akkor jöhet az elismerés.

A fejlesztők és a dizájnerek is a tökéletességre törekednek, merem remélni, hogy a kérdező is ezért kérdezte meg hogy tetszik az oldala, vagyis azért hogy azt (és önmagát is) olyan irányba fejlessze, amiről majd később mindenki úgy nyilatkozhasson, hogy "Igen, ez aztán valami!"


Ezért szoktam én sok sikert kívánni mindenkinek a fejlődéséhez.

(És igen, én magam is fejlődök folyamatosan. Aki pedig úgy érzi, hogy neki már nincs szüksége fejlődésre, az nagyobbat nem is tévedhetne)

2012. aug. 11. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 SimkoL ***** válasza:
A fehér alap valami borzalom ! Tartalmilag rendben, de a "megjelenés" ? A fehér és kék összeállítás süti a szemet.
2012. aug. 11. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!