Mi a különbség az alábbi két megoldás között?

Relatív és abszolút címzés, ennek olvass utána!

Az első esetben, csak az adott oldalról érhető el a CSS file, míg a második esetben egy másik honlapról is. (pl. ha több különböző domain név alatt akarsz egy CSS filet használni. Előnye, hogy csak egyszer kell módosítanod a filet, viszont a többi oldalon lassabb a betöltés.)

Az első relatív hivatkozás. A valami.css-t abban a mappában keresi, ahol a html fájl található.

A második abszolút hivatkozás. A valami.css-t mindig a megadott URL-en keresi.

Amennyiben a HTML fájl a www.akarmi.hu -n található, akkor ugyanarra a www.akarmi.hu/valami.css fájlra fog hivatkozni. Ilyen téren nincs különbség.

Viszont pl. tegyük fel, hogy a honlap átköltözik a www.masvalami.hu -ra, az akarmi.hu domain meg megszünik. Ekkor az első esetben nem kell megváltoztatni a html-ben semmit, és működik az oldal. Viszont a második megoldás esetén továbbra is a www.akarmi.hu -ról próbálja betölteni a CSS fájlt, ami ugye nem létezik. Tehát át kell írni a hivatkozásokat a forrásban.

SEO oldalról szerintem nincs igazán jelentősége.

De láthatja. Ha a forráskód néző nem csak a http:// -vel kezdődő részeket linkesíti, hanem figyel pl. arra is, hogy href paraméterről van szó, akkor linkként jeleníti meg azt is.

De mindkét esetben a forráskódban látható, amit oda írtál. Böngészőben megnyitható, megnézhető, letölthető.

Az egyetlen különbség tényleg az, hogy az egyik esetben a html oldalhoz relatív módon van megadva a css fájl útvonala, a másik esetben meg attól függetlenül abszolút URL-ként. Ennek kizárólag akkor van jelentősége, ha egy oldal címe, elérhetősége, azaz URL-je változik. (Költözés, ugyanaz a tartalom több más mappából beolvasva, stb…)

Más eltérés, következmény nincs.